hallo Brava,
bedankt voor de tips.
groeten jos
binnen foto's kasteel
- roes
- Forumlid
- Berichten: 2068
- Lid geworden op: ma okt 26 2009 9:29 am
- Locatie: heerlen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: binnen foto's kasteel
D300 / MB-D10 / D60 / AF-S NIKKOR 18-200 mm VRII / 10-24 mm / 17-50 mm F/2,8 VC / AF-S Nikkor 70-300 mm VRII / SB 700 / Manfrotto statieven
- strangeartefact
- Forumlid
- Berichten: 2875
- Lid geworden op: di sep 15 2009 11:40 pm
- Locatie: Eefde
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: binnen foto's kasteel
Niet veel meer te zeggen dan dat het leuke fotos zijn en je vermoedelijk de tips gaat gebruiken, en wat en reacties krijg je, ik zal wel wat fout doen vermoed ik.
Succes en ben benieuwd naar je volgende post!
Groeten Peter.
Succes en ben benieuwd naar je volgende post!
Groeten Peter.
Bijna leeg hier....
- roes
- Forumlid
- Berichten: 2068
- Lid geworden op: ma okt 26 2009 9:29 am
- Locatie: heerlen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: binnen foto's kasteel
Hallo Peter,
ik zal mijn best doen.
groeten Jos
ik zal mijn best doen.
groeten Jos
D300 / MB-D10 / D60 / AF-S NIKKOR 18-200 mm VRII / 10-24 mm / 17-50 mm F/2,8 VC / AF-S Nikkor 70-300 mm VRII / SB 700 / Manfrotto statieven
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: binnen foto's kasteel
Via een PB-tje kreeg ik van Jos nog enkele vragen, waar ik voor een uitleg van een deel dat belangrijk vind dat ook hier te beantwoorden zodat andere lezers er ook baat bij hebben.
Jos gaf aan dat hij het moeilijk vond om te kunnen beoordelen in hoeverre een foto scheef stond. Hier een uitleg.
Het controleren of iets recht staat is heel simpel zelf te bekijken. Afgezien dat je een camera heel sterk moet hellen om een gebouw of in jouw geval bijv. die stenen trap met die boog doorgang goed op de foto te zetten, waar de zijkanten "taps" toelopen, is het zo dat precies in het midden van de foto, een denkbeeldige lijn door de foto de verticalen van je onderwerp 100% exact verticaal moeten staan.
EDIT: 10 jan. 2010
Ik heb later de bijbehorende plaatjes maar direct hieronder gezet, zodat je niet van pagina hoeft te wisselen om een vergelijk met de beschrijving en foto makkelijker te maken.
Bij foto 1 moeten de verticale lijnen van je onderwerp ter hoogte van de kroonluchter, de klok die daar op de grond staat, en de verticale lijnen in de muur van de hoek van de kamer erachter, allemaal netjes recht verticaal staan.

Bij foto 4 de schilderijtjes in het midden, de boeken op de tafel, en zo'n beetje de tafelpoot (hangt wel een kleed over), moeten recht staan.

Bij foto 6 het doorgeefluikje, het kastje, de hoek van de ruimte moeten recht staan.

Afhankelijk of een foto met het meer of minder hellen dan "taps" toeloopt, krijg je dan dat de zijkanten in dezelfde mate links en rechts "scheef" staan in tegenovergestelde richting (taps toelopen). Of recht, als de camera recht vooruit, niet hellend wordt vastgehouden.
Met een matglas met grid heb je dan veel steun aan de middelste verticale lijn in een matglas om daarmee je onderwerp "recht" te houden. Met de andere gridlijnen aan de zijkanten het gelijkmatig verdelen van het "taps" toelopen van verticalen, dat allemaal als je camera helt.
Bij een volledig recht beeld verticaal (camera niet hellend) en ook horizontaal (camera niet gedraaid links/rechts), moeten horizontalen en verticalen van je onderwerp netjes lijnen / parallel zijn met de gridlijnen in een matglas.
Jos gaf aan dat hij het moeilijk vond om te kunnen beoordelen in hoeverre een foto scheef stond. Hier een uitleg.
Het controleren of iets recht staat is heel simpel zelf te bekijken. Afgezien dat je een camera heel sterk moet hellen om een gebouw of in jouw geval bijv. die stenen trap met die boog doorgang goed op de foto te zetten, waar de zijkanten "taps" toelopen, is het zo dat precies in het midden van de foto, een denkbeeldige lijn door de foto de verticalen van je onderwerp 100% exact verticaal moeten staan.
EDIT: 10 jan. 2010
Ik heb later de bijbehorende plaatjes maar direct hieronder gezet, zodat je niet van pagina hoeft te wisselen om een vergelijk met de beschrijving en foto makkelijker te maken.
Bij foto 1 moeten de verticale lijnen van je onderwerp ter hoogte van de kroonluchter, de klok die daar op de grond staat, en de verticale lijnen in de muur van de hoek van de kamer erachter, allemaal netjes recht verticaal staan.

Bij foto 4 de schilderijtjes in het midden, de boeken op de tafel, en zo'n beetje de tafelpoot (hangt wel een kleed over), moeten recht staan.

Bij foto 6 het doorgeefluikje, het kastje, de hoek van de ruimte moeten recht staan.

Afhankelijk of een foto met het meer of minder hellen dan "taps" toeloopt, krijg je dan dat de zijkanten in dezelfde mate links en rechts "scheef" staan in tegenovergestelde richting (taps toelopen). Of recht, als de camera recht vooruit, niet hellend wordt vastgehouden.
Met een matglas met grid heb je dan veel steun aan de middelste verticale lijn in een matglas om daarmee je onderwerp "recht" te houden. Met de andere gridlijnen aan de zijkanten het gelijkmatig verdelen van het "taps" toelopen van verticalen, dat allemaal als je camera helt.
Bij een volledig recht beeld verticaal (camera niet hellend) en ook horizontaal (camera niet gedraaid links/rechts), moeten horizontalen en verticalen van je onderwerp netjes lijnen / parallel zijn met de gridlijnen in een matglas.
Vriendelijke groet, Léon Obers