O mijn god bokeh!!

[BUG322]

[Cees]

Wat bedoel je, BUG?

Groet, Cees

[George Fennes]

Hij heeft een Bokeh geschoten!

Maar de laatste vind ik er wel lekker fris uitzien.

Groetjes George

[a90]

knijp je diafragma eens een beetje dicht wil je, zit hier een beetje naar half wazige foto's te kijken :mrgreen:

Grapje...

Ze zijn wel goed gelukt zo. Met de 17-55 gemaakt neem ik aan ? De eerste en de laastste vind ik het beste.

Had je nu dit weekend de open dag van de vliegtuig depots ? Ik ben toch zo benieuwd hoe dat gaat worden. Suc6 in ieder geval

[roel]

@George
Bokeh is geen voorwerp, maar (samengevat) de wijze waarop onscherpte wordt weergegeven.

@Bug322
Dat ziet er mooi uit, die onscherpte. Ook de drukkere stukken zien er relatief rustig uit. Niet vlekkerig of iets dergelijks, een mooi verloop van scherp naar onscherp. Als ik jou was zou ik de lens gewoon kopen...

[MvBoetzelaer]

@Roel: goed advies!

Gr,
Marnix

[George Fennes]

Roel schreef:

Code: Selecteer alles

@George 
Bokeh is geen voorwerp, maar (samengevat) de wijze waarop onscherpte wordt weergegeven.

Fijn Roel dat je het even uitlegt, ik snapte er al helemaal niks van

Groetjes George

[Cees]

Goed advies Roel!
Maar alle gekheid op een stokje, je ziet wel wat met een goede lens allemaal kan, want het zijn stuk voor stuk mooie foto's.

Groet, Cees

[BUG322]

Oh ik dacht een bokehtje bloemen sommige mensen brengen me op verkeerd spoor.

Echt een fijn lensje als een 50mm 1.8 maar dan zoombaar.
Ben best wel tevreden met de kwaliteit
van kleur en contrast.

Als ik het had kocht ik hem gisteren

groetjes

[BUG322]

Goed advies Roel!
Maar alle gekheid op een stokje, je ziet wel wat met een goede lens allemaal kan, want het zijn stuk voor stuk mooie foto's.

Groet, Cees

Ja zelfs de crops zijn haarscherp

[Skippy]

De 4e in de rij vind ik de mooiste. Wel leuk dat je een lens van 755 gram een lensje noemt

Werkt wel aanstekelijk je enthousiasme. Omdat Nikon met ander nieuws maar niet op de proppen komt begin ik zowaar deze lens te overwegen.

Je wordt dus bedankt

Groet

Skippy

[a90]

De 17-55 is een heel fijn objectief. Heb de mijne nu 2 jaar en het was mijn eerste 'echte' lens. Ik denk dat ik er ongeveer wel 40% van al mijn foto's mee heb gemaakt sindsdien. Foto's zijn van een constante hoge kwaliteit en zelfs bij 2.8 is het al scherp genoeg voor toonbare foto's

Erg prettig ook bijvoorbeeld bij binnenhuis fotografie, musea of in mijn geval, een bezoek aan Italie - Venetie. Je krijgt echt alles op de foto.

Met de mogelijke plannen voor het verlaten van het DX formaat (full frame of zoiets als bijna full frame) heeft me doen besluiten om even geen nieuwe DX objectieven meer te kopen, maar dat terzijde.

[Skippy]

Erg prettig ook bijvoorbeeld bij binnenhuis fotografie, musea of in mijn geval, een bezoek aan Italie - Venetie. Je krijgt echt alles op de foto.

Je beschikt blijkbaar over paranormale gaven; eind mei/begin juni ga ik 2 weken naar Noord-Italie en Venetie ...

Zou leuk zijn om dan een 17-55 mee te kunnen nemen

[a90]

Sorry Bug dat ik even inhaak op je topic, maar gezien je voorkeur voor bepaalde obectieven wellicht wel aardig.

Skippy, de 17-55 heeft me veel plezier opgeleverd in Venetie (overigens ook in andere plaatsen / musea maar dat terzijde).

Dit is een voorbeeld van wat midden op de dag mogelijk is. Een keihard licht en volledig helder (wel een polarizer, misschien wel ietje té gelet op de blauwe lucht). Camera D70 objectief 17-55 op 17mm 1/200 op f10



en een detail ervan

[Fera Albi]

Mooie platen Bug!
Met name de eerste en de laatste vind ik mooi geworden.
Dat zal afzien zijn als je straks je "lensje" weer moet afstaan aan het einde van de huurperiode

Ik zou 'm gewoon blijven huren, moet vast wel een mooi prijsje voor te maken zijn Soort van leaseconstructie

Groet,
Hans