lammetjes (voor en na)

Bericht door **paparazzi** » za apr 14 2007 3:06 pm

vandaag 'n paar lammetjes in de wei gefotografeerd en hierbij de foto zoals ie uit de camera kwam en nogmaals gepimpt in photoshop

Bericht door **Brenzef** » za apr 14 2007 4:16 pm

NEP, direct te zien.....

Maar leuk geprobeerd.

Bericht door **rikterveen** » za apr 14 2007 4:19 pm

Ziet er inderdaad nep uit, kleuren zijn wel mooi, maar houd rekening met het hoofdje afstekend tegen de witte lucht.

Bericht door **ArjanAanraad** » za apr 14 2007 4:23 pm

Doet me denken aan een hoes van een LP van Pink Floyd, Another Atom Mother Heart....beetje surrealistisch....heeft wel iets apparts...er klopt iets niet maar toch weer wel....heel bijzonder

Bericht door **Skippy** » za apr 14 2007 4:35 pm

Leuke nep toch? Knap hoe je het gele oormerk hebt weggewerkt.

Bericht door **olle_griese** » za apr 14 2007 4:44 pm

Iedereen zegt nep omdat het origineel er bij staat.
Was dat niet het geval en het was een beetje minder over done gedaan had iedereen het mooi gevonden.
Het lijkt wel of er een vloek rust op bewerkte foto,s.
Ik vind hem wel mooi (beetje minder van alles was trouwens mooier geweest) maar nu ben ik ook niet vies van bewerkte foto,s OP ZIJN TIJD

Bericht door **Marten** » za apr 14 2007 5:01 pm

De horizon loopt hol.
Nu zonder ton/kussenvormige vertekening: (gecorrigeerd met Capture NX)

Afbeelding

Bericht door **paparazzi** » za apr 14 2007 5:12 pm

olle_griese schreef:Iedereen zegt nep omdat het origineel er bij staat.

Dat zei ik al in die vorige topic he, dat het beter is eerst mensen zelf te laten kijken alvorens te zeggen dat het 'n photoshopje is. En ik had gelijk!

Was dat niet het geval en het was een beetje minder over done gedaan had iedereen het mooi gevonden.
Het lijkt wel of er een vloek rust op bewerkte foto,s.
Ik vind hem wel mooi (beetje minder van alles was trouwens mooier geweest) maar nu ben ik ook niet vies van bewerkte foto,s OP ZIJN TIJD

Ik houd zelf wel van dit soort pittige kleuren, maar voor de stockfotosites helemaal, omdat dit nu eenmaal beter verkoopt dan het origineel.

Holle of bolle horizon stoort mij persoonlijk niet zo; zie 't dan maar als 'n glooiend landschap.

Bericht door **Brenzef** » za apr 14 2007 5:22 pm

De tint van het gras klopt niet bij de intensiteit van de lucht.

Bericht door **Kroko** » za apr 14 2007 5:40 pm

Brenzef schreef:De tint van het gras klopt niet bij de intensiteit van de lucht.

Dacht ik ook al maar met b.v. het orginele gras lijkt het te gaan onweren binnen 5 minuten en dat met deze bewolking.

Ik vind de bewerking net een teletubbie achtergrond voor windows xp buroblad.

Bericht door **paparazzi** » za apr 14 2007 6:03 pm

heb er nog 'n klein beetje magenta uitgehaald, maar hij lijkt me toch mooier zoals ie was

realistisch is voor mij geen noodzaak bij deze foto, maar op zich zie je in de natuur wel vaker mooie kleuren door de lichtval, soms nog wel surrealistischer dan dit fotoshopje

Bericht door **Kroko** » za apr 14 2007 6:07 pm

Ik heb niets tegen photoshoppen hoor. Alles mag, als het maar mooie plaatjes opleverd.