17-55 of 24-70 op D80?

[GuyVerschuere]

http://www.cindyenguy.be/2009/11/12/nik ... -12-8g-ed/

't Heeft een tijdje geduurd, maar heb dan toch een 17-55 tweedehands op de kop kunnen tikken

Ikke blij.

Binnen 2 weken Sinterklaasfeestje op school, wordt meteen een goede test voor dit lensje...

[Robin]

Gefeliciteerd met je aanschaf hier ga je veel plezier van hebben

[Ruudje]

Fijn objectief!!

Veel plezier ermee!!

[Marten]

't Heeft een tijdje geduurd, maar heb dan toch een 17-55 tweedehands op de kop kunnen tikken
Ikke blij. Binnen 2 weken Sinterklaasfeestje op school, wordt meteen een goede test voor dit lensje...

Het beste objectief dat ik heb gehad op DX. Een uitstekende keuze; plezier ermee!

[mike]

Veel plezier ermee, en een goede keuze. Heb hem momenteel ook even te leen, en het is een toppertje.

Gr. Michel

[GuyVerschuere]

De eerste indrukken zijn alleszins bijzonder goed...

Nu maar sparen voor de volgende...

Nikkor AF-ED 80-200 f/2.8D 979€
Nikkor AF-S VR 70-200/2.8 G IF-ED 1799€
Nikkor AF-S VR 70-200/2.8 G IF-ED Type II 2599€
Bron prijzen: http://kameranu.nl/index.php?hg_id=126&sg_id=523

Maar daar start ik ten gepaste tijden wel een nieuw topicje over

[Cees]

Sluit me helemaal bij Marten aan!

[GuyVerschuere]

De 17-55 heeft prima gepresteerd op het sinterklaasfeestje. Doch had ik regelmatig wat mm's tekort.
Ik denk dus om een aanvulling te kopen maar vind de Nikkor 70-200 veel te duur.

Zou de Sigma 50-150 of Tokina 50-135 iets zijn? Bieden zijn zelfde prijs.

http://kameranu.nl/artikel/9942/Sigma_A ... pe_II.html
http://kameranu.nl/artikel/4612/Tokina_ ... Nikon.html

Op Photozone.de komt de Tokina beter uit.

[jpdejong]

hoi,

ik weet niet hoe je over macro denkt, maar anders is de 2.8 105 vr micro misschien iets. Ook te gebruiken als een normale telelens. Is gebruikt zo tussen de 500 en 600 te koop.

de stap 55mm naar 105 mm is misschien wat groot. Anders zou je een 85mm 1.8 kunnen nemen(wel geen Micro). Nikon heeft ook nog een nieuwe 85 micro maar die is 3.5, wel met vr.

groeten jp

[Patrick]

Ik heb de Sigma 50-150. Ik vind het een fijn ding om mee te werken. En met een 1.4x TC erbij is hij ook prima te gebruiken. Hij is redelijk compact en ook niet zo heel zwaar.

Natuurlijk is ie optisch niet zo goed als m'n Nikon AFS 80-200, maar dat kan ook niet voor dat geld. Het bereik is wel vaak veel handiger.

De Tokina schijnt ook heel fijn te zijn, maar die ken ik niet. Ik gok dat hij nog wat mooier gebouwd is, maar een scherpstelmotor zit er niet in. De Sigma heeft een mooie sneller en stille HSM motor ingebouwd.

Ik vind de SIgma in ieder geval wel een aanrader.

[BUG322]

Mooi objectief en wil hem deze maand ook gaan aanschaffen.
De 80-200 AF-D nikkor lijkt me een zeer goed alternatief als opvolgende tele.

Voor degene die hem kwijt wilt de 17-55 dan kom ik hem zo ophalen

800 euro lijkt me prima prijs 2e hands