Fotograferen van auto´s

[Markievd]

Hallo iedereen,

Ik ben Mark, 23 jaar en heb deze zomer een Nikon D5000 aangeschaft omdat ik het fotograferen steeds leuker begin te vinden en daar een hobbie van wil maken.
Inmiddels ben ik in bezit van de volgende lenzen:
- NIKKOR 18-55
- NIKKOR 18-105
- NIKKOR 70-300

Dingen die ik voornamelijk fotografeer zijn wakeboarde en auto's, dit laatste voornamelijk omdat een vriend van mij in bezit is van een showauto.
Deze shows zijn zowel binnen als buiten.

Nu rust mij de vraag moet ik hier nog een objectief voor aanschaffen of kan ik dit met mijn huidige lenzenkit ook af?
En waarop moet ik letten bij het fotograferen van auto's.

Met afwachting op tips en commentaar,

Groetjes Mark

[gijs sandberg]

Beste Mark,
Welkom op dit forum.
Volgens mij kan je heel redelijk vooruit met de lenzen die je noemt, de 18-55 kan je thuislaten.
Een paar algemene tips:
-pas op voor reflecties (als het onderwerp netjes gepoetst is...) de lichtmeting kan van slag raken.
-als het echt glimt kan de autofocus van slag raken, met een D5000 en live-view kan je dat snel zien en verbeteren.
-lees in de D5000 handleiding over de instelling van vertekeningscorrectie: dit kan de vertekening van de 18-105 nagenoeg wegwerken voordat een beeld wordt opgeslagen.
Groeten, GIjs

[Markievd]

Ok!

Bedankt voor je snelle reactie ! Zal dadelijk gelijk even kijken !
Ik zat er zelf aan te denken om nog een keer een groothoek lens bijv.Tamron 17-50mm f/2.8 en een Sigma 18-50mm f/2.8 hiervoor aan te schaffen.
Zijn deze daarvoor geschikt of kan iemand mij hier advies over geven?

Groet,

Mark

[Patrick]

Ik zat er zelf aan te denken om nog een keer een groothoek lens bijv.Tamron 17-50mm f/2.8 en een Sigma 18-50mm f/2.8 hiervoor aan te schaffen.
Zijn deze daarvoor geschikt of kan iemand mij hier advies over geven?

Beide objectieven zijn zeker een flinke verbetering t.o.v. de 18-105 en 18-55's die je nu hebt. Of je ze nog hebt moet je natuurlijk zelf bepalen. Je wint er niets wat betreft bereik mee, maar wel een stuk lichtsterkte en scherpte. Wij zijn hier op het forum vooral fans van de Tamron. Deze heeft zelfs als enige een bijnaam: Tamron "George". Goede kans dat de grootste fan van dit objectief nog even een reactie achterlaat.

Je zou ook aan iets als een 35mm f/1.8D kunnen denken. De vraag is of dat objectief altijd handig is met jouw soort fotografie, maar het is zeker een overweging.

[SwederD70]

Met je 18-105 moet je het heel goed af kunnen!

TIP1; Ga sparen of koop een polarisatie filter. Dit filter geeft je de mogelijk heid om ongewenste reflecties van auto’s en ruiten te verminderen! En diverse kleuren worden voller van kleur. En luchten donkerderblauw.

Tip2; Ga sparen voor een 50mm f/1.8D. Leuk en heel goed objectief (voor heel weinig geld) hiermee kun je erg mooie en bijzondere detail foto’s maken. En met de scherptediepte kun je je creatieviteit helemaal los laten.

[Markievd]

Bedankt Patrick!

Wat is eigenlijk het grote veschil dan tussen deze 3 objectieven? ( Tamron 17-50mm f/2.8 en een Sigma 18-50mm f/2.8 en de 35 mm)

Groet,

Mark

[Patrick]

Bedankt Patrick!

Wat is eigenlijk het grote veschil dan tussen deze 3 objectieven? ( Tamron 17-50mm f/2.8 en een Sigma 18-50mm f/2.8 en de 35 mm)

Groet,

Mark

De Tamron en de Sigma zijn eigenlijk hetzelfde. Het zijn allebei lichtsterke en scherpe objectieven als je ze naast de 18-105 VR zet. Beide hebben ze geen anti-schud-systeem, maar dat heb je in dit bereik ook niet echt nodig. Er is nu echter van de Tamron nu ook een versie met zo'n systeem waar ik ook goede verhalen over lees.

De 35mm prima (niet zoom objectief) is nog lichtsterker (groter diafragma mogelijk), mooi scherp en heel compact. De beeldhoek komt overeen met een standaardobjectief op kleinbeeld, dus het is een heel natuurlijke manier van fotograferen. Je kan dus niet zoomen, dus je moet af en toe een stapje voor- of achteruit gaan als een iets beeldvullend wilt hebben. Of dat kan moet je zelf bepalen. Optisch is ie in ieder geval erg goed.

Ik denk alles zo bij elkaar bezien, dat je met een Tamron 17-50, al dan niet met een VR systeem, nu de beste stap maakt.

Zoek even op het forum voor meer informatie.

[Tien]

Mijn ervaringen (als niet zo'n ervaren fotograaf):

Sinds kort heb ik de genoemde Tamron. Hij is een stuk lichtgevoeliger dan de 18-105 (dus voor binnen heel relaxt, zeker als je net als ik zo min mogelijk wilt flitsen) maar op 2.8 heb ik wel wat last van vage hoekje. Hij focust bij mij nét iets minder relaxt dan de 18-105 maar met AF-hulplicht aan, gaat het prima. Overdag een lekkere lens. Buiten zet ik liever de 105 erop ivm zoom.

Eerlijk is eerlijk: met de genoemde prime 50mm 1.8 van Nikon heb ik tot nu toe de beste foto's gemaakt ooit - ook van glimmende auto's. Een beetje rommelen met de lichtmeting (en de manier waarop) en de plek waar je gaat staan, maar dan kom je ook een heel end. De auto's staan stil? Da's dan vooral heel relaxt experimenteren. Voor in huis is het onderwerp bij een 50mm al snel te dichtbij (geen focus) dus een 35mm prime ligt voor de hand in mijn geval.

[Photofanatic]

Fotograferen van (snel) voortbewegende onderwerpen is 1 vd moeilijkste vormen van fotografie.
Het is zeker een uitdaging om hier mee te gaan spelen.
Wat ik niet bij de voorgaande reacties lees is dat een snelle camera ook kan helpen (en mijns inziens een onontbeerlijke factorbij is) bij het kunnen volgen van bewegende onderwerpen.

Wat ik tot nu toe heb gelezen ging over de kwaliteit van de lenzen.
Lichtgevoeligheid is bij mij niet de grootste zorg omdat je bij mooi weer snelheid genoeg kunt winnen en dan kun je zelfs met een niet-lichtgevoelige scherpe foto's maken.
Wat ik in de jaren heb geleerd is dat een snelle lens, een snelle body en genoeg sluitertijd ontzettend veel kan schelen in scherpte.
Daarom geniet een lens met HSM mijn groter voorkeur dan een lens die 1.5 keer lichtgevoeliger is, maar niet snel genoeg scherp stelt.
Ook een camera die wanneer ik op het moment suprème op de sluiter klik en dan een fractie van een seconde te laat klikt wordt het bij mij ook niet.
Doorgaans zijn Nikon bodies goed snel tot redelijk snel en met name de types die gemaakt zijn voor de gevorderde amateur of semi-pro zijn uitermate geschikt voor dit soort platen.

In ieder geval wens ik je wel veel succes met de autosport fotrografie, ik zie daar hele mooie platen van voorbij komen!

Groeten
________________________________________

Robby Roos
One With Nature
http://www.photofanatic.nl

Gun uzelf het plaatje, maar vooral ook een ander

[Markievd]

Hey !

Echt super bedankt allemaal !
Ik ga morgen naar de autoshow in Essen, zal proberen daar wat mooie foto´s te schieten!
en te posten niet te vergeten , ben benieuwt wat jullie er van vinden!
En voor de toekomst misschien toch even kijken wat het makkelijkste is, een 50mm of 35mm.

Hopelijk krijg ik nog veel reacties hierop waardoor ik makkelijker mijn keuze kan maken.

Wat betreft een polarisatiefilter, zit hier veel verschil in ?
In sommige forums lees ik dat dit de kwaliteit van de foto beinvloed, is dat zo ?

Moet ik met de compositie van de foto's nog ergens op letten?

Alvast super bedankt !

Graag hoop ik veel van jullie te horen !

Groet,

Mark

[Photofanatic]

Hi Mark,

Wat betreft een polarisatiefilter, zit hier veel verschil in ?
In sommige forums lees ik dat dit de kwaliteit van de foto beinvloed, is dat zo ?

Pola filters kunnen ook heel veel goeds brengen.
Dergelijke filters zorgen er namelijk voor dat kleuren nog intenser worden, blauw wordt blauwer enz.
Ook zorgt het er voor dat reflecties op bijvoorbeeld ramen een stuk minder worden wat er voor kan zorgen dat de inzittenden beter zichtbaar worden.
(Kan me voorstellen dat een foto met gezichtsexpressies een andere soort foto oplevert...)
Ik zou zeggen: experimenteer er mee, baat het niet, dan schaadt het ook niet!

Succes!
_____________________________________________

Robby Roos
One With Nature
http://www.photofanatic.nl

Gun uzelf het plaatje, maar vooral ook een ander

[Markievd]

Hey allemaal,

Kan iemand mij misschien advies geven over welke polarisatie filter ik het beste zou kunnen aanschaffen, en waar het verschil dan in zit?

Groet,

Mark

[Cees]

Volgens mij staat er een flink stuk hierover op de site van Hans Braakhuis.

[Markievd]

Hey thnx,

Net gelezen, nu krijg ik in de winkel waar ik mijn toestel heb gekocht de volgende filter aangeboden.
Hoya Circular Polarizer (Variable Contrast Control/Glare Reduction) Filter 67mm
echter kan ik zo snel hier geen referenties van vinden.
Is dit een mooie filter voor het schieten van foto´s van auto's?

Grtz Markie

[Patrick]

Welke precies Markie? Hoya maakt een flink aantal typen. Iets van 4 meen ik. En die verschillen flink in prijs.

Tip van mijn kant: filters zijn bij de fotowinkels erg aan de prijs. Gespecialiseerde zaken zijn vaak veel, veel goedkoper!