Een blaasbalgje heb ik al. Aan een 2e body heb ik al eens zitten denken. Hmm, misschien toch eens serieus over nadenken. (D90)Hans Braakhuis schreef:Hoi Walter,
welkom op dit forum.
Als ik zo'n reis zou maken, dan nam ik een 2de camera mee. Denk dan aan een D90, omdat die met al je objectieven werkt. Goedkopere camera's werken alleen met je 12-24 en 18-70. Je hoeft dan minder objectieven te wisselen. Het zal er stoffig zijn. Dus een blaasbalgje om het stof uit je camera te blazen heb je ook nodig. Een 2de camera geeft ook meer zekerheid, je maakt zo'n reis veelal maar een keer.
De 12-24 is geschikt voor het landschap.
De 18-70 is geschikt voor met meeste reportage werk.
De kwaliteit van je 70-300 ken ik niet, maar met een Nikkor AF-S 70-300 f/4,5-5,6 G ED VR zou ik me geen zorgen maken.
Je 150-500 is geschikt voor wild op afstand en vogels, maar vraagt wel om een zeer stevig statief of een rijstzak.
Je 50mm is altijd geschikt. Veel gebruiken.
Een grijs filter met verloop maakt het donkerder maken van de luchten gemakkelijk. Dat verloop is altijd te zien. Houdt met de composititie en de belichting (links belichten) er rekening mee. Een goed grijsfilter, 4, 8 of 10 keer vraagt ook weer om een statief. Kijk ook eens naar Hoya.
Je pola filter niet gebruiken op de groothoek objectieven.
lezen: http://home.kpn.nl/braak117/vakantie%20tips.pdf
http://home.kpn.nl/braak117/Aanschaf%20 ... rugzak.pdf vanaf pagina 12
En google een reisverslag Zuid Afrika met de naam van je touroperator oid.
Veel plezier.
Grijsverloop filter ga ik naar kijken.
Wat de 150-500 betreft. We gaan met een jeep door een wildpark en volgens mij ook een keer te voet met een ranger. In de jeep zou een rijstzak inderdaad wel eens handig kunnen zijn. Te voet is een monopod denk ik het handigst. Een rijstzak kan ik in elk geval wel maken van een oud kussentje.
Nog bedankt voor de linkjes. Met name dat laatste linkje is erg handig!
.