Nikkor 50mm f1.8 diafragma scherpte

[Costeijn]

Hallo,

Ik weet dat de keuze voor het diafragma mede de scherptediepte bepaald. Maar waar ik momenteel tegen aanloop kan ik niet helemaal plaats brengen. Ik heb helaas geen voorbeeld bij de hand, omdat ik momenteel niet mijn apparatuur bij de hand heb maar het gaat over het volgende:

Ik heb 2 foto's gemaakt vanaf statief van exact het zelfde onderwerp. De ene foto op f1.8 en f3.5. De foto genomen op f3.5 lijkt vele malen scherper dan de foto op f1.8 die wat onscherp lijkt of de scherpte op een heel klein punt.

Mijn vraag als beginner is nu: Heeft het diafragma invloed op de scherpte en waardoor komt dit?

Alvast bedankt.

[Onno]

Het diafragma heeft zeker invloed op de scherpte. Om precies te zijn, de scherptediepte.
Hoe kleiner het diafragmagetal, hoe groter de diafragma-opening, hoe geringer de scherptediepte.

Bij lage diafragmagetallen is dus alleen een klein deel van je onderwerp scherp. Bij hoge diafragmagetallen een groter deel van je onderwerp.

[Ome Robert]

Costeijn,

Laat ik beginnen met de woorden, ik ben een beginner. Afgelopen weekeinde heb ik een 50mm. 1.8 lensje gekocht voor mijn D90. En mij viel ook op dat hoe grote r het diafragma ( 1.8 ), hoe dunner/scherper/nauwkeuriger de DOF-grens is. Maar ook ik zou willen weten hoe je dus een portretfoto maakt die geheel scherp is met een diafragma van circa 1.8.

Ik blijf dit draadje volgen.. Ben benieuwd!


Robert

[Patrick]

Een objectief is nooit op z'n scherpst als deze helemaal open of helemaal geknepen wordt gebruikt. Dat zal hier zeker ook spelen.

Kijk maar eens op deze pagina: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt?start=1

En dan onder MTF (resolution). Het optimum ligt meestal zo'n 2 stops van helemaal open af.

[Onno]

Maar ook ik zou willen weten hoe je dus een portretfoto maakt die geheel scherp is met een diafragma van circa 1.8.

Dat kan niet. Bij diafragma 1.8 is er maar een zeer beperkte scherptediepte. Omdat een gezicht rond is zal dus maar een klein deel van het gezicht scherp zijn.
Zorg er in ieder geval voor dat de ogen scherp zijn. Dan kan het zeker een mooie plaat worden.

Als je alles scherp wilt hebben zal je moeten kiezen voor een hoger diafragma-getal.

[yoyo]

...of een kleinere sensor gebruiken met een kleiner brandpunt...

[Ome Robert]

@Onno:

Vanavond ga ik de vrouw op de gevoelige plaat zetten. Even kijken hoe ver ik kom met een zo klein mogelijk diafragma.. Wordt vervolgd.


Robert

[Germay]

Als ik een specifiek portret neem met de 50mm 1.8 stel ik mijn diafragma in op F/8,met een egale achtergrond om geen storende elementen te zien.Scherpstellen op de ogen en liefst met statief dan krijg je een perfecte plaat. Zonder achtergrond zou ik je diafragma op zo'n F/4 a F/5.6 houden voor een wazige achtergrond.Succ6. :mrgreen:

[Patrick]

Maar ook ik zou willen weten hoe je dus een portretfoto maakt die geheel scherp is met een diafragma van circa 1.8.

Dat kan niet. Bij diafragma 1.8 is er maar een zeer beperkte scherptediepte. Omdat een gezicht rond is zal dus maar een klein deel van het gezicht scherp zijn.
Zorg er in ieder geval voor dat de ogen scherp zijn. Dan kan het zeker een mooie plaat worden.

Als je alles scherp wilt hebben zal je moeten kiezen voor een hoger diafragma-getal.

In theorie kan het wel door op een grote afstand van het onderwerp te gaan staan...

Waarom wil je nou perse die f/1.8 gebruiken Robert? Het is leuk als het op je objectief staat, maar het is geen doel op zich... Nog even afgezien van het feit dat een iets kleiner diafragma een veel scherper plaatje oplevert.

[george013]

Op je 50mm lens staat tegenover je afstandsring een schaal met diafragmawaardes. Hierop kun je aflezen vanaf welke afstand een beeld bij een bepaalde diafragma scherp is.
andere lenzen, vraag me niet welke, hebben dit niet. Wil je toch weten wat de invloed van je diafragma op je scherptediepte is kun je volgende link bekijken.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Vergeet niet dat scherpte niet iets is van ja of nee. Het is een glijdende schaal.
George