18/135 --24/70 of.... advies

[wil53]

Heb bij de d-90 destijds de standaard kit lens 18/135 genomen.
Prima lens.

Hoor/lees veel over de 24/70.
Is het nou vooral of alleen de lichtsterkte die het verschil maak het brandpunt even niet meerekenen.

Volgende stap gaat een fullframe camera worden. Ben er nog niet uit omdat ik de filmfunctie me nu een paar keer heel goed uitkwam van de d-90 en die functie er eigenlijk bij wil houden.
Wil foto's maken van een optreden en ga een trouwerij doen en heb wat centjes gekregen.

[Cees]

Moeilijke vragen, Wil, je sprrekt jezelf regelmatig tegen. Nog zó aan het twijfelen?
Hou de D90 met 18-135 en koop D700 met 24-70, als dat kan.......

[wil53]

Tegen spreken herken ik wel das onzekerheid

Of voortschrijdend inzicht :mrgreen:

Maar als mijn verleden een belemmering is om hier een vraag te stellen dan respecteer ik dat ook hoor.

[BUG322]

Je weet tenminste dat je een FF camera wilt.
Ik ga niet vragen waarom.

[wil53]

daar twijfel ik iig niet aan dat weet ik 100% zeker

[Cees]

Dan dus inderdaad de D700 met 24-70! :mrgreen:

[Jolanda]

Ik spreek niet vaak onze voorzitter tegen, maar ik zou even wachten op de opvolger van de D700.

Op nikonrumours inmiddels verwachting half februari a.s. introductie. Of het de D700s wordt of D800 of D900 is nog niet goed bekend. Zoals gezegd opvolger van de D700 met filmfunctie.

Jolanda

[Cees]

Ik spreek niet vaak onze voorzitter tegen, maar ik zou even wachten op de opvolger van de D700.

Op nikonrumours inmiddels verwachting half februari a.s. introductie. Of het de D700s wordt of D800 of D900 is nog niet goed bekend. Zoals gezegd opvolger van de D700 met filmfunctie.

Jolanda

Dat betekent wel nog even wachten en dan de hoofdprijs betalen.

[Jolanda]

Ja,

of nu een 'oud' model kopen zonder die leuke filmfunctie........

Ik weet het wel!

[wil53]

dat ben ik wel gewend
Heb die rumors ook gelezen hier ergens.

blijft de vraag openstaan wat de meerwaarde behalve lichtsterkte is van de 24-70 top van de 18/135.

[Cees]

Veel, heel veel.

[wil53]

tja dat dacht ik ook we gezien het prijsverschil.
Heb hier heeeel veeel aan Cees.

[Cees]

Ik snap je reactie, maar kijk, de 24-70 is één van Nikon's top-objectieven en de 18-135 is een kitlens. Dat moet je gewoon uitproberen. Je voelt het al aan het gewicht.

[Hans Braakhuis]

een discussie over rumors heeft geen zin. De TS vraagt: 18/135 --24/70 of.... advies

Eigenlijk een vraag naar een betere kwaliteit. In m'n onderzoek naar de kwaliteit krijgt de 18-135 een 6,7 (matig). De 24-70 een 9,2 (uitstekend)

Er zijn betere zoom objectieven dan de 18-135 die goedkoper zijn dan de 24-70. In m'n onderzoek staan ze allemaal naast elkaar.
http://home.kpn.nl/braak117/kwaliteit%2 ... tieven.pdf

[wil53]

Dank je wel.

Het zo zo simpel zoals het daar staat.
hoe duurder hoe beter komt het in dat rapport op neer.