Iemand vertelde mij dat het fotograferen van schilderijen het beste kan met een 105 mm macrolens. Ik gebruik nu de 50 mm 1.4 Nikkor lens, die heeft een barreleffect, weinig maar toch.
Op de website photozone staan tests van de macrolens, scherp en zonder barreleffect.
Ik weet weinig van macrolenzen. Hoe ver moet ik bijvoorbeeld afstand nemen tot het schilderij met formaat van bijvoorbeeld 25x35, 50x60 en 120x200 cm?
Wie kan mij een en ander uitleggen over deze macrolens? Alvast bedankt.
Maved.
macrolens voor het fotograferen van schilderijen
-
The-Boss
- Clublid
- Berichten: 1383
- Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
- Locatie: Hoogvliet
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Reeds bij http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight= een antwoord gegeven, dubbele vraag....
Pierre
Pierre
Pierre 8-)
Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M
http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl
Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M
http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl
-
hjanssen
Re: macrolens voor het fotograferen van schilderijen
PTLens zou daar de oplossing voor kunnen zijn.maved schreef:Ik gebruik nu de 50 mm 1.4 Nikkor lens, die heeft een barreleffect, weinig maar toch.
Naar mijn mening is het beste objectief om schilderijen te fotograferen een 2,8 / 60 mm Micro-Nikkor. Even een uitgave, maar dan heb je een superscherp, vertekeningsvrij, volmaakt egaal uitlichtend objectief.
Een 105 (met DX-gedoe dus eigenlijk 157,5 mm) is voor binnenhuis aan de erg lange kant. De 60 mm is voor een volformaat-camera net lekker, op een afstand van pakweg een metertje of wat, maar wordt op een DX-camera ook al weer een 90 mm.
Als ik een schilderij met een afmeting van pakweg 50 x 38 cm fotografeer sta ik op een afstand van ongeveer 1,5 meter. (F90, dus volformaat met voornoemde 60 mm). Met een DX-camera zou de werkafstand 2,25 meter zijn.
Fotografeer ik hetzelfde schilderij met mijn 70-210 zoomobjectief ingesteld op plusminus 152,5 mm, dan moet ik op een afstand van bijna 3,5 m gaan staan.
Even proefondervindelijk vastgesteld aan de hand van een schilderij in mijn huiskamer.
Overigens, ook het 1,8 / 50 mm-objectief is vrijwel vertekeningsvrij, en wel zo goedkoop.
Met vriendelijke groet, E.M. de Klerk
Twee maal dit antwoord voor de prijs van één! Zie je andere vraag...
Een 105 (met DX-gedoe dus eigenlijk 157,5 mm) is voor binnenhuis aan de erg lange kant. De 60 mm is voor een volformaat-camera net lekker, op een afstand van pakweg een metertje of wat, maar wordt op een DX-camera ook al weer een 90 mm.
Als ik een schilderij met een afmeting van pakweg 50 x 38 cm fotografeer sta ik op een afstand van ongeveer 1,5 meter. (F90, dus volformaat met voornoemde 60 mm). Met een DX-camera zou de werkafstand 2,25 meter zijn.
Fotografeer ik hetzelfde schilderij met mijn 70-210 zoomobjectief ingesteld op plusminus 152,5 mm, dan moet ik op een afstand van bijna 3,5 m gaan staan.
Even proefondervindelijk vastgesteld aan de hand van een schilderij in mijn huiskamer.
Overigens, ook het 1,8 / 50 mm-objectief is vrijwel vertekeningsvrij, en wel zo goedkoop.
Met vriendelijke groet, E.M. de Klerk
Twee maal dit antwoord voor de prijs van één! Zie je andere vraag...
-
Brenzef
- Forumlid
- Berichten: 1801
- Lid geworden op: di nov 28 2006 12:05 pm
- Locatie: ISS Spacestation
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Dubbel geplaatst, zie zoals "de Boss" al geschreven heeft:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight=
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight=