18-200 of 18-70 en 70-300

[WD]

Goede middag,

Binnenkort ben ik eigenaar van een nieuwe D200 camera.
Omdat dit mijn eerste (digitale) spiegel reflex camera is heb ik niet nog geen ervaring met de
verschillende lenzen die er te krijgen zijn.

Na wat zoeken en veel lezen zit ik te twijfelen tussen 2 opties:
(Met een budget van ongeveer 800 euro).

1x Nikon AF-S 18-200mm/3.5-5.6G DX VR

of

1x Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
1x Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED


Welke keuze maken zouden jullie maken voor de beste kwaliteit ??

[Robin]

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

[EelcoD7100]

Robin, heb je je wel eens verdiept in de mogelijkheden van een Fisheye?

[roel]

@D-50's
Graag on-topic blijven. WD stelt een vraag over zijn/haar lenskeuze, laten we deze eerst beantwoorden.

[Leeuwarden]

Voor mijn gevoel is een 18-70 en een 70-300 een betere keuze op de D200.

Een nog betere keuze voor ietsje meer geld is een Tamron 17-50 en een 70-300.

Voor wat betreft keuze in modellen van de 70-300 is de VR uitvoering aan te raden boven de gewone uitvoering.

[hans1956]

WD,

Ik gebruik de Nikon AF-S 18-200mm/3.5-5.6G DX VR in combinatie met m'n D200 ben er zeer tevreden mee. Maakt zeer scherpe foto's en is handig als je eens ergens naar toegaat waar je niet veel bagage bij gebruiken kan. Ik heb hem bijvoorbeeld meegenomen met een mountainbiketocht in Italië door de bergen. Dan begrijp je wel dat het met veel lenzen moeilijk is om dan nog boven op een berg te komen om dan foto's te maken.

Met die andere lenzen heb ik geen ervaring. Je zou het forum verder af kunnen zoeken naar mensen die er al over geschreven hebben.

Succes met je keus,

Gr. Hans

[Stef]

Ik heb de 18-70 en 70-300 (VR) en ben er erg tevreden mee.

[Cees]

Ik heb dezelfde lenzen en ben daar erg tevreden over!

Groet, Cees

[EelcoD7100]

Sorry WD , dat ik niet netjes jou vraag beantwoord heb, wijzelf hebben goede ervaringen met de 18-200 vr, bij alleen deze lens kom je soms misschien wat tele tekort.
Terwijl de andere combi een beter bereik geeft, je zit alleen met een lenswisselpunt. (de ene vindt dit een probleem.. de ander niet)

[George Fennes]

Beste WD,

Ga je voor kwaliteit of voor gebruiksgemak.

Gebruiksgemak, doe dan de 18-200mm VR

Maar gezien je D200 body zou ik zeggen, ga voor kwaliteit.

De Nikkor 18-70mm i.c.m. de Nikkor 70-300mm VR is een betere keuze.

In plaats van de Nikkor 18-70mm kan je ook een Sigma 17-70mm 2.8-4.5 Macro nemen, deze is een stukje lichtsterker heeft iets meer bereik in het groothoekgebied en zoals ik al eens eerder aangehaald heb als je niets aan fotobewerking doet oogt dit lensje iets frisser wat kleuren betreft.

En het is over het algemeen een bijzonder scherp lensje.

Ik heb op dit moment de Nikkor 18-70mm en de Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro.

Maar de Nikkor neem ik in feite nooit meer mee.

Je kan ook kiezen voor de Tamron 17-50mm 2.8 is lichtsterk over het hele gebied en komt kwalitatief het dichtst bij de Nikkor 17-55mm 2.8
De verschillen tussen dit objectief en de Nikkor zijn minimaal.
Alleen de prijs is een stuk gunstiger 400 euro of 1600 euro.

Als ik de keus zou moeten maken zou ik de Tamron 17-50mm 2.8 nemen met de Nikkor 70-300mm VR.

Dan heb je een topset.

Sterkte met je keuze.

En laat eens weten wat het geworden is en waarom.

Groetjes George

[dirk-jan boon]

Goede middag,

Binnenkort ben ik eigenaar van een nieuwe D200 camera.
Omdat dit mijn eerste (digitale) spiegel reflex camera is heb ik niet nog geen ervaring met de
verschillende lenzen die er te krijgen zijn.

Na wat zoeken en veel lezen zit ik te twijfelen tussen 2 opties:
(Met een budget van ongeveer 800 euro).

1x Nikon AF-S 18-200mm/3.5-5.6G DX VR

of

1x Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
1x Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED


Welke keuze maken zouden jullie maken voor de beste kwaliteit ??

persoonlijk zou ik voor de tweede keuze opteren omdat je met een lens te veel vervorming hebt in je groothoek en uiterste tele.

Ik heb zelf de nikon af-s dx 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED lens in combinatie met een nikon 70-200 (analoge lens) en als tussen maten een sigma 28 -105 UCIII Aspherical en een tamron 28-300 en een nikon 28-80 lens

succes met je keuze

[WD]

Dank voor alle reacties!

Veel van mijn gedachten zijn hier bevestigd. Persoonlijk zat ik ook meer aan de 2 verschillende objectieven te denken ipv 1 met een groot bereik. Alle twijfels zijn in ieder opgehelderd na het bijhouden van alle reacties en nog meer te hebben gelezen. Dank je George voor je Sigma advies. De keuze is gemaakt:

1x Sigma 17-70 mm F 2.8-4.5 DC
1x Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED