18/135 --24/70 of.... advies

[Grojan]

Voordelen van een 24-70 2.8 ten opzichte van een 18-135:

Scherper,
Meer contrast,
Mooier bokeh,
Meer controle over de scherptediepte,
Je kan langer door fotograferen bij afnemend licht,
Helderder zoekerbeeld,
Had ik al gezegd scherper?

Groot nadeel, enorm groot en zwaar voor een standaard zoom, en je moet natuurlijk wel een goeie hebben.

Groeten Jan

[wil53]

Dank.
Ben al helemaal om.


slaat deze zin ---- en je moet natuurlijk wel een goeie hebben-------op de camera of op meerdere soorten 24/70?

[Grojan]

De zin slaat helaas op het objectief, is al heel veel over geschreven op het forum, zie onder andere dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 25&t=21106 .

Ik vind het bereik op een D90 wat minder maar als je in de toekomst FF wil ben je er met dit objectief klaar voor.

Groeten Jan

[wil53]

is ook zo.
Had dat draadje al met belangstelling gelezen.
Voorkomen kan je het niet denk ik.
Wel herstellen als je een "verkeerde" krijgt.

jammer dat zo'n topmerk hier mee te doen heeft.

[wil53]

kheb um

[Cees]

En nu maar eens wat laten zien.....

[wil53]

helemaal nakkes maar wel de 1e.

[Mark Verheijen]

Nou, die had je met de 18-135 ook wel kunnen maken....

[Patrick]

Nou, die had je met de 18-135 ook wel kunnen maken....

Denk het niet. Dat is een DX objectief, en de foto is gemaakt met een D3... En nog op f4 ook, en dat haal je denk ik ook niet met de 18-135, zeker niet met deze kwaliteit.