Recent studio werk

[Arabia]

De laatste 3 weken heb ik inmiddels 4 verschillende dames in de studio mogen ontvangen.
Hier een kleine update: Shoot !!

1:


2:


3:


4:


Groeten,
Lawrence

[Riemke]

Fraaie oogst! Voorkeur voor nr. 3. Compo van 4 vind ik gedurfd!

[weimaraner]

Ben nog maar een beginneling op dit (studio)gebied maar vind ze erg mooi. Nummer 1 vanwege de belichting (en omdat ik nu eenmaal en zwak heb voor zwart/wit) en de laatste twee vanwege de fantastische ogen waarbij nummer 4 er echt uitspringt. Mag ik vragen wat voor licht je daar hebt gebruikt (gezien de aparte reflectie in de ogen)?

[Marceld]

Nummer 4!!
Gewoon perfect IMHO!

[Cees]

Sluit me bij het commentaar van Riemke aan, helemaal top!

[Léon Obers]

In eerste vlugge instantie kijkend komt het goed over, in tweede instantie net een fractie langer kijkend vind ik toch een aantal minder fraaie dingen naar voren komen die de vorm van het menselijk lichaam nadelig laten uitkomen.

Foto 1. Prachtig gezicht, mooi in het licht. Maar.... de rechterarm van de vrouw is naar achteren geplaatst. De schouderlijn verder lopend in de arm is dan een "stompje" alsof haar arm geamputeerd is. De lijn met dat topje vind ik ook niet mooi. Haar buste/topje is te dominant als onderdeel in de foto, leidt de aandacht af bij een foto waar het naar mijn inziens om het gezicht gaat.

Foto 4. Die onscherpe handen op de schouderlijn wordt rommelig in de vorm als onderdeel van het lichaam naast een gezicht, daar waar je wellicht een mooie glooiende lijn verwacht van de nek naar de schouders toe.

Foto 3 De draaiing van het hoofd is zodanig dat het oorbelletje aan de rechterkant van het model er net half/half bij tevoorschijn komt. Beter of helemaal weg, of hoofd zodanig gedraaid dat een oor en oorbel duidelijk zichtbaar is.

In zijn algemeenheid is de draaiing van het hoofd bij portretten erg belangrijk. Dikwijls komt er nog net onduidelijk in vorm een oorlelletje of oorrandje "uit de wang" vandaan. Beter een zodanige stand aannemen dat een oor ofwel wat duidelijker in vorm tevoorschijn komt / zichtbaar is, of juist net helemaal verdwijnt, maar niet half/half.

[Marceld]

@Léon: altijd top en leerzaam die opbouwende en kritische kritieken van je! Lees die altijd met genoegen.

[Léon Obers]

Het is niet altijd gemakkelijk om kritiek te geven en afhankelijk voor wie bedoeld en op welk niveau. Het is nooit mijn bedoeling iemand tegen het hoofd te stoten, probeer dat in ieder geval vooral gefundeerd en begrijpelijk aan te geven waar het hem dan in zit zodat men er iets van opsteekt. Een persoon als Lawrence die al veel ervaring heeft zal dat naar ik vermoed uitstekend opvatten en daar in het vervolg zeker op letten om op die wijze op een hoger fotografisch plan te komen. Precies wat zijn bedoeling is.

[pietje-nukem]

Kan alleen maar zeggen dat ik door dit commentaar langer en beter naar deze foto's heb gekeken, dat zijn ze zeker wel waard!
De gegeven aandachtpunten zijn inderdaad dingen waar iedereen z'n voordeel mee kan doen, ongeacht de kwaliteit van de fotograaf.
Die 4e vind ik errug mooi, maar omdat ik er nu dus langer naar gekeken heb, vind ik de lampen in haar rechteroog (voor de kijkers links) net ff te groot
Neemt niet weg dat ik dit niet voor mekaar krijg
Pieter

[Arabia]

Leuk om te lezen dat kritiek soms een soort van taboe wordt gezien.
Kan hier uitstekend mee omgaan. Op de Fotoacademie weten ze echt van wanten!

M.i. haal ik hier een hoop uit. Iedereen heeft een eigen en andere kijk op zaken en dat maakt commentaar zo waardevol.
Daarnaast zie ik het niet als een aanval. Deze rubriek is er ook voor om kritiek te leveren op geplaatste foto's.

Leon, dank!

@ Iedereen bedankt voor jullie opmerkingen en aanvullingen. Volgende week meer!

Groeten
Lawence