converter voor nikkor300mm2.8ed af

[arie griffioen]

Ik wil een converter aankopen voor mijn lens het liefst 2x
Is er iemand die hier ervaring mee heeft
En kan ik dan vanaf mijn monopod blijven fotograferen of moet ik dan aan een statief
De lens is van het bouwjaar 2001.

[emdeklerk]

Als ik alleen al op dit forum de zoektermen "converter" en "300mm" ingeef krijg ik zestien pagina's met ieder iets van tien reacties.
Ik zou maar niet zoeken op "confurter".

En een monopot, is dat een éénbenige lesbiënne?
Maar ik neem aan dat het om een monopod of éénbeenstatief gaat. Ik heb zelf ook zo'n ding, kan héél soms wel handig zijn maar ik geef verre de voorkeur aan een echt grote-mensen-statief met drie beentjes, oftewel een tripod.
Met een monopod vang je geen horizontale bewegingen op, dus met een 300mm met converter zou ik nog niet onder 1/250ste seconde durven gaan.

Succes, emdeklerk

later toegevoegd: oorspronkelijke tekst door TS aangepast.

[Skippy]

En een monopot, is dat een éénbenige lesbiënne?

Geweldig! Nú al de beste van 2010

[florist]

Beste Arie, het is wellicht handig om te vermelden om welke versie van de nikkor 300mm 2.8 het gaat.
zie bijvoorbeeld hier een lijst http://www.kenrockwell.com/nikon/300mm-f28-history.htm

[Marco]

En een monopot, is dat een éénbenige lesbiënne?

Geweldig! Nú al de beste van 2010

Met de mannelijke variant monopoot :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[Mark Verheijen]

ROFL.

[gijs sandberg]

Beste Arie,
Alle flauwe grappen ten spijt, ook met een converter kan je (soms) zonder statief fotograferen.
Ik geef toe: mijn ervaringen waren met een 300 AF-VR lens en de TC-20E en veel licht.
Statief of niet: dat hangt natuurlijk van vele factoren af (licht/onderwerp etc).
Welke converter je moet kiezen hangt o.a. af van het type 300mm lens dat je hebt.
Groeten, Gijs

[EelcoD7100]

even bijkomen hoor.....

[Cees]

even bijkomen hoor.....

Hier ook.........

[Hans Braakhuis]

Of een converter werkt, hangt af van welke camera je gebruikt, de converter zelf en het gebruikte objectief.
Om zeker te zijn, met camera en objectief naar een winkel en het daar uitproberen.

Als je een F camera hebt uit 1959, kun je een TC-20EIII niet goed gebruiken, deze converter heeft geen vorkje.
De vraag naar welke 300 was al gesteld, zelf ken ik deze
1986 AF 300 f2,8 IF ED R
1988 AF 300 f2,8 IF ED R
1992 AF-I 300 f2,8 IF ED
1996 AF-S 300 f/2,8 G ED
2001 AF-S 300 f/2,8 G ED II
2004 AF-S 300 f/2,8 G ED VR
2009 AF-S 300mm f/2.8G ED VR II
en als je niet weet welke je precies hebt, schrijf dan even het serienummer op en kijk op de site van Roland Vink.
Link op de hoofdpagina: onder links: http://www.nikon-club-nederland.nl/inde ... itle=Links

Als je geen Nikkor AF-S objectief hebt, heb je geen AF met een Nikon AF-S converter.
Er zijn ook andere merken die converters op de markt hebben. Dan werkt het soms wel.

Meer lezen: http://home.kpn.nl/braak117/converters.pdf

[Marcel vd K]

Al die lachers moeten zich schamen !!

m.v.gr. Marcel vd Kerkhof

[Grojan]

Hallo Arie,

Als het klopt dat je lens van het bouwjaar 2001 is dan gaat het om een AF-S, deze is prima te gebruiken met een teleconverter, alle teleconverters van Nikon die op dit moment nieuw verkocht worden zijn geschikt. Nikon heeft overigens net een nieuwe 2x converter uitgebracht, de TC-20E III, ik weet niet of deze al leverbaar is.
Ik gebruik zelf de TC-20E II in combinatie met een 300MM 2.8ED AF-S en dit bevalt goed.
Omdat je lichtsterkte bij gebruik van een 2x TC van 2.8 naar 5.6 gaat is het zeker aan te raden om een goed statief te gebruiken, sluitertijden worden al snel te lang voor een monopod. Als je vanuit de auto fotografeert kan je ook een rijstzak gebruiken deze zijn goedkoop en bieden een zeer stabiele steun.

Hieronder een paar voorbeeldjes gemaakt met een 300 2.8 + 2x TC.








Groeten Jan.