NIEUW: AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED

[EricP]

Als je een half jaar kan wachten nadat hij uitkomt verdien je, schat ik 500-600€ :mrgreen:

[demian]

Bij KE 2199,00 euro.

Bij TopFoto te Düren 1.999,00 EUR + standaard twee jaar garantie. Dus als je in de buurt van de Duitse grens woont!
http://www.top-foto.de/item.php?id=NIKA ... 8eq190rpu7

[M.Oorthuis]

Als ik dit plaatje zie: http://www.flickr.com/photos/tengsama/4363286989/ is die 24 1,4 echt huge

[Léon Obers]

Ja, inderdaad een enorm blok glas. Zou ik persoonlijk denk ik een nieuwe 24mm/2.0 als er die zou zijn liever prefereren. (Ik heb ooit de manuele versie 24mm/2.0 gehad, die had zelfs nog gewoon een 52mm filter, maar de kwaliteit bij grote openingen was niet zo geweldig).

[Remco H]

De levering van dit objectief zou toch op 16 maart beginnen, afgelopen dinsdag dus?
Ik zie hem echter nog bij heel weinig handelaren op voorraad. Of wordt dit weer zo'n objectief die zelden op voorraad is?

[joepert]

Wat denk je nou, dat Nikon van de ene op de andere dag ineens alle pakhuizen vol heeft liggen met dit objectief, wat verhoudingsgewijs een stuk minder zal verkopen dan al die AF-S VR DX superzooms? Dit zal inderdaad een product zijn dat (zeker in het begin, als eerst alle mensen die er meteen al een besteld hadden) niet met grote stapels bij de Mediamarkt ligt.

[Remco H]

Ik dacht eigenlijk: zodra die in de verkoop gaat, zal hij bij de handelaren er wel zijn. Juist in het begin zal die wel verkocht worden.
Ik had dus eigenlijk een beeld in gedachten, zoals bij de AF-S 70-200mm f/2.8G VR II (ook een dure), of de AF-S 16-35mm f/4G VR. Maar het is dus anders.
De Canon EF 24mm f/1.4L USM II zie ik wel op voorraad bij de meeste handelaren.
Maar goed, voor wie het echt wil, is de Nikon ook te krijgen (voor de hoofdprijs). Alleen het aantal adressen is zeer beperkt.

[Léon Obers]

Sorry, ik vind je zienswijze wel erg naïef. Alsof binnen 5 dagen na de introductie leveringsdatum alle handelaren volop bevoorraad zouden zijn. Dat er wel meer van die Canon 24mm lenzen op voorraad zijn heeft enkel te maken dat die lens veel langer op de markt is. Maar echt ook zo'n Canonlens zal na een introductie leveringsdatum beslist ook niet binnen 5 dagen overal volop in de winkels liggen. En ook die lens ligt niet standaard bij Mediamarkt in de schappen op voorraad, misschien hooguit ééntje in de vitrine.

Aangaande de Nikon-lens, kijk voor de voorraad eens simpel bij bijv. Konijnenberg als Kamera Express op hun website. Bij beide leveranciers moet je die lens bestellen en is niet op voorraad (21 maart). Nah, dat zijn toch de leveranciers van Nederland. Ze zullen mogelijk al beslist wel een aantal exemplaren binnen hebben gehad hoor, maak je daar maar geen zorgen om. Maar zijn dan meteen gereserveerd en uitgeleverd aan mensen die hem reeds in bestelling hadden. Zo gaat dat normaal in zijn werk. Niet anders als bij alle andere merken en producten doorgaans het geval is.

[Patrick]

Een specialistisch en veel kostend (duur is altijd zo relatief ) objectief ga je niet groot inkopen. En Nikon gaat er echt niet gelijk 100.000 van maken. Je kan dat ding binnenkort echt wel kopen, maar je gaat er ook in de toekomst niet over struikelen.

[Léon Obers]

The Nikon 24mm f/1.4G is undeniably the best wide angle prime lens ever produced by Nikon,
Bij volle opening nog ietsje zacht van contrast, maar vanaf f 2.0 scherp "where quality “pops” "
"Without a doubt, the 24/1.4G offers the very best clarity and image quality Nikon has yet produced in a wide angle prime."
Bij sommige diafragma's nog beter dan de 24mm stand van de 14-24mm/2.8 (de 24mm/1.4 heeft relatief weinig vignettering).

Review (uitgebreid op betaald account) http://diglloyd.com/diglloyd/2010-04-bl ... kon24f1_4G" onclick="window.open(this.href);return false;

[johan1967]

Ik heb inmiddels al vele foto's gezien die met de 24/1.4 zijn gemaakt en tot mijn spijt moet ik zeggen dat ik niet echt overtuigd ben. Ik had dit objectief in de picture om eventueel aan te schaffen, maar ik vind de resulterende foto's tot nu toe niet echt overtuigend. Ik mis met name een mooie (warme) kleurweergave in de foto's alsmede contrast. Nikon staat al bekend om de neutrale kleurweergave van z'n objectieven, maar de 24/1.4 is wel een heel uitgesproken voorbeeld daarvan. Ik vind de kleurweergave vaak zelfs erg koud en vlak overkomen.

[Léon Obers]

Ik mis met name een mooie (warme) kleurweergave in de foto's alsmede contrast. Nikon staat al bekend om de neutrale kleurweergave van z'n objectieven, maar de 24/1.4 is wel een heel uitgesproken voorbeeld daarvan. Ik vind de kleurweergave vaak zelfs erg koud en vlak overkomen.

Kleurweergave en contrast is meer een kwestie van processing dan van de kwaliteit van een lens. In die zin dat een lens met goed contrast in potentie gewoon het beeld kan geven wat gewenst is.
De kern ligt daarin dat veel mensen hun materiaal niet goed (genoeg) kunnen processen en bovendien als ze dat wel kunnen er meestal een persoonlijke voorkeur aan kleurkarakter instoppen, afgezien dat processing veelal is ingegeven door de standaard kleurinstellingen van een camera en software wat mensen gebruiken.

Standaard zal de ene of andere lens op zichzelf beslist ook wel iets verschillend in karakter zijn. Maar dan gaat het erom hoe dat karakter met de standaard instellingen van een Nikon camera dat karakter in eerste instantie afgeeft, waarbij je dat karakter "standaard" wel of niet prettig vind. Maar elk beeld kun je gewoon aanpassen naar je eigen voorkeuren. Met relatief kleine tweaks kun je de resultaten uit de ene lens of de andere gewoon naar elkaar toe brengen en dan zelfs naast elkaar leggen.

Vroeger in het filmtijdperk zat je voor wat kleur betreft min of meer vast aan de standaard eigenschappen van film (veel mogelijkheden met aangepaste ontwikkeling en/of afdrukken had je niet). Daarmee kreeg je veel strakker een scheiding tussen de ene of andere lens als het gaat om karakter. Vanuit het fimtijdperk had ik juist niet zo'n affiniteit bij het gebruik van Zeiss objectieven, integendeel. Ik vond ze keihard en koel van kleur. (Zeiss op middenformaat). In het begin van mijn loopbaan heb ik eens een opdracht die reeds grotendeels af was, om die reden volledig overgemaakt toen ik tijdens de opdracht van camera en lenzen wisselde naar een Mamiya 6x7 cm, die een veel mooiere toonschaal had binnen het gegeven onderwerp (interieuropnamen van het Evoluon voor brochures, PR en postkaarten).

Heb geen ervaring met het karakter van huidige Zeiss lenzen in samenwerking met de huidige digitale Nikon reflexcamera's.
Wel met Zeiss lenzen gewerkt op een Hasselblad met digitale achterwand, uitsluitend in de studio. Daar had ik geen referentiemateriaal met andere lenzen. Je stemde het resultaat af op een neutrale grijskaart, en verder met curves het gewenste contrast en dynamisch bereik. Opnamen zijn dan "neutraal", warm of koel, hard of zacht net hoe je de persoonlijke touch legt.

[Skippy]

Ik heb inmiddels al vele foto's gezien die met de 24/1.4 zijn gemaakt en tot mijn spijt moet ik zeggen dat ik niet echt overtuigd ben. Ik had dit objectief in de picture om eventueel aan te schaffen, maar ik vind de resulterende foto's tot nu toe niet echt overtuigend. Ik mis met name een mooie (warme) kleurweergave in de foto's alsmede contrast. Nikon staat al bekend om de neutrale kleurweergave van z'n objectieven, maar de 24/1.4 is wel een heel uitgesproken voorbeeld daarvan. Ik vind de kleurweergave vaak zelfs erg koud en vlak overkomen.

Kijk eens naar deze serie dan en laat je - wellicht - overtuigen ... http://www.ryanbrenizer.com/blog/2010/0 ... en-4-3-10/
Ik ben juist wel overtuigd van de (speciale) kwaliteiten van dit objectief en zou deze héél graag in de tas willen hebben.

[Léon Obers]

Vergis je niet. Er zitten in die serie nogal wat opnamen bij die beslist niet met die lens zijn gemaakt. Te zien aan het perspectief en de afbeeldingsmaatstaven van (onscherpe) onderwerpen in de achtergrond. Er zitten nogal wat opnamen bij gemaakt met (matig) lichtsterke tele objectieven en een lichtsterk standaard objectief (hij gebruikt o.a. de Sigma 50mm/1.4, Nikkor manueel 50mm/1.2, Sigma (?) 35mm/1.8, de Nikkor 85mm/1.4 en 135mm/2.0 DC lenzen, zelfs een "Lensbaby 3G" en zoom 24-70mm/2.8 ).
Dus je moet de bewuste opnamen met de 24mm/1.4 lens er wel uit lichten, "raden". (Geen EXIF voorhanden).

[Skippy]

Vergis je niet. Er zitten in die serie nogal wat opnamen bij die beslist niet met die lens zijn gemaakt. Te zien aan het perspectief en de afbeeldingsmaatstaven van (onscherpe) onderwerpen in de achtergrond. Er zitten nogal wat opnamen bij gemaakt met (matig) lichtsterke tele objectieven en een lichtsterk standaard objectief (hij gebruikt o.a. de Sigma 50mm/1.4, Nikkor manueel 50mm/1.2, Sigma (?) 35mm/1.8, de Nikkor 85mm/1.4 en 135mm/2.0 DC lenzen, zelfs een "Lensbaby 3G" en zoom 24-70mm/2.8 ).
Dus je moet de bewuste opnamen met de 24mm/1.4 lens er wel uit lichten, "raden". (Geen EXIF voorhanden).

Inderdaad niet allemaal met de 24mm f1.4 gemaakt, ook al waren ze wel redelijk te herkennen. Deze link voldoet beter http://www.enduserblog.com/2010/04/revi ... m-f14.html