Sowieso kom je na 9999 foto's in de knoop. Je kan beter de foto's laten hernoemen bij het inlezen, bijvoorbeeld door Nikon Transfer. Ik gebruik het formaat PP_yyyymmdd_uummss.NEF, dus met datum en tijd erin. Dat is veel handiger.
D90: counter op 0 gezet
-
OnlinePatrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D90: counter op 0 gezet
Als je later de camera verkoopt lijkt een lager staande teller me geen nadeel...
Sowieso kom je na 9999 foto's in de knoop. Je kan beter de foto's laten hernoemen bij het inlezen, bijvoorbeeld door Nikon Transfer. Ik gebruik het formaat PP_yyyymmdd_uummss.NEF, dus met datum en tijd erin. Dat is veel handiger.
Sowieso kom je na 9999 foto's in de knoop. Je kan beter de foto's laten hernoemen bij het inlezen, bijvoorbeeld door Nikon Transfer. Ik gebruik het formaat PP_yyyymmdd_uummss.NEF, dus met datum en tijd erin. Dat is veel handiger.
-
flitslicht
Re: D90: counter op 0 gezet
En wat gebeurt er dan als je meerdere beeldjes per seconde fotografeert? Komt er dan _01 achter of zo?Patrick schreef:Ik gebruik het formaat PP_yyyymmdd_uummss.NEF, dus met datum en tijd erin. Dat is veel handiger.
Ik heb in mijn ene D300 het voorvoegsel DSC_ veranderd in 002_ en in de andere in 003_. Mijn eigen downloadprogje zet ook de datum ervoor en dan krijg je: YYYYMMDD_HHMMSS_002_1234.NEF.
Zo kan ik altijd eenvoudig zien met welke camera een foto gemaakt is en kan er ook nooit een conflict opduiken als ik foto's van twee camera's in een mapje samenvoeg.
-
OnlinePatrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D90: counter op 0 gezet
Meerdere foto's per seconde: zoiets ja. Of a, b, c of zo. Dat lost Nikon Transfer wel op.flitslicht schreef:En wat gebeurt er dan als je meerdere beeldjes per seconde fotografeert? Komt er dan _01 achter of zo?Patrick schreef:Ik gebruik het formaat PP_yyyymmdd_uummss.NEF, dus met datum en tijd erin. Dat is veel handiger.
Ik heb in mijn ene D300 het voorvoegsel DSC_ veranderd in 002_ en in de andere in 003_. Mijn eigen downloadprogje zet ook de datum ervoor en dan krijg je: YYYYMMDD_HHMMSS_002_1234.NEF.
Zo kan ik altijd eenvoudig zien met welke camera een foto gemaakt is en kan er ook nooit een conflict opduiken als ik foto's van twee camera's in een mapje samenvoeg.
Het probleem van met 2 camera's in dezelfde seconde een foto maken ben ik nog niet tegengekomen. Maar ik werk ook maar met 1 camera tegelijk... Maar het is inderdaad niet moeilijk om daar rekening mee te houden.
-
flitslicht
Re: D90: counter op 0 gezet
Als je met twee camera's werkt, bijvoorbeeld een met een tele en de ander met een normale lens maak je niet tegelijk foto's met twee camera's natuurlijk. Maar zelfs als je met twee camera's om de beurt foto's maakt kunnen toch twee foto's dezelfde tijdsaanduiding krijgen als de camera's niet precies gelijk lopen, wat vaak het geval is.Patrick schreef: Het probleem van met 2 camera's in dezelfde seconde een foto maken ben ik nog niet tegengekomen. Maar ik werk ook maar met 1 camera tegelijk...
-
Daniël
Re: D90: counter op 0 gezet
Dat hernoemen van je bestanden.
Nu gaat het fout met de Microsoft versie. Die gooit alles door elkaar. Doet Transfer dat ook of gaat het heel netjes?
Nu gaat het fout met de Microsoft versie. Die gooit alles door elkaar. Doet Transfer dat ook of gaat het heel netjes?
-
OnlinePatrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D90: counter op 0 gezet
Daniël schreef:Dat hernoemen van je bestanden.
Nu gaat het fout met de Microsoft versie. Die gooit alles door elkaar. Doet Transfer dat ook of gaat het heel netjes?
