Brugge bij nacht

[Reinder]

Op weg naar Brugge een Manfrotto 055CXPRO3 statief gekocht met een 498RC2 balhoofd. En dan ook maar meteen uitgeprobeerd. Mijn eerste nachtfoto, dus ik ben benieuwd naar de beoordelingen. (ik zie dat je er even op moet klikken om 'm op de ware grootte te bekijken)

[x-posure]

Heel mooi ! mooie belichting en prachtig scherp. Is het een HDR of een shot ?

wil ook graag een keertje naar Brugge.

[Gabees]

Mooie belichting en kleuren.

Alleen het schuine huis links trekt steeds m'n aandacht. Ik vraag me af of daar niet iets mee moet.....

[Reinder]

Dank u. Het is 1 shot van 13 seconden.

Dat schuine huis is inderdaad voor verbetering vatbaar. De vertekening die de 12-24 heeft is toch wat lastiger dan ik dacht.

[Patrick]

Dank u. Het is 1 shot van 13 seconden.

Dat schuine huis is inderdaad voor verbetering vatbaar. De vertekening die de 12-24 heeft is toch wat lastiger dan ik dacht.

Dat is geen vertekening, maar perspectiefwerking. Je hebt de camera achterover gekanteld, en bij dit soort supergroothoeken zie je dat direct.

[Reinder]

Kijk dat is nog eens een tip. Bedankt Patrick! Ik dacht dat het aan de lens lag maar het ligt dus aan mij. En mezelf kan ik veranderen en de lens niet, dus da's goed nieuws . Dus de tip is de camera zo horizontaal mogelijk houden zodat de lens parallel aan de vloer is?

[Myriad]

Een 2- of 3-assig waterpasje kan dan goed van pas komen.
En dat was bericht nr. 1.000; ik mag nu gaan slapen .

[Patrick]

Kijk dat is nog eens een tip. Bedankt Patrick! Ik dacht dat het aan de lens lag maar het ligt dus aan mij. En mezelf kan ik veranderen en de lens niet, dus da's goed nieuws . Dus de tip is de camera zo horizontaal mogelijk houden zodat de lens parallel aan de vloer is?

Precies. Maar dat kan niet altijd, want het hangt van het onderwerp af. Er zijn programma's waarmee je de boel weer recht kan trekken. Binnen grenzen werkt dat best.

[Olijfje]

Er zijn programma's waarmee je de boel weer recht kan trekken. Binnen grenzen werkt dat best.

Ja, was ook het eerste wat ik dacht bij het zien van de foto (overigens een hele mooie) in Photoshop is via transformatie het een en ander nog wel recht te zetten.

[GdP]

Heel mooi Reinder!

De vertekening laat zich prima corrigeren met het programma ShiftN.

Zie: http://shiftn.softonic.de" onclick="window.open(this.href)return false;

Dit programma is gratis!

[Reinder]

Kijk eens aan, nog een goeie tip. Bij deze de foto na correctie met ShiftN (dank Gerrit). Inderdaad een stuk beter al zeg ik het zelf.

[Olijfje]

ziet er prachtig uit zo!

[Cees]

De foto is zo nog veel mooier!

[Robin]

Mooie plaat geworden na de correctie, op dit punt zijn we ook met de club geweest

[Frederix]

Kijk dat is nog eens een tip. Bedankt Patrick! Ik dacht dat het aan de lens lag maar het ligt dus aan mij. En mezelf kan ik veranderen en de lens niet, dus da's goed nieuws . Dus de tip is de camera zo horizontaal mogelijk houden zodat de lens parallel aan de vloer is?

Precies. Maar dat kan niet altijd, want het hangt van het onderwerp af. Er zijn programma's waarmee je de boel weer recht kan trekken. Binnen grenzen werkt dat best.

Waarom zou je deze vertekening altijd moeten corrigeren? Ikzelf houd erg van groothoek, daar hoort deze vertekening bij. De vertekening links en rechts dient wel gelijk te zijn. Zo niet dan staat de foto scheef.