AF Nikkor 50mm/1,4D of nikon 50mm/1,8D ??

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Gebruikersavatar
Mak
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1410
Lid geworden op: di sep 27 2005 12:58 pm
Contacteer:

Bericht door Mak » vr mar 23 2007 3:21 pm

Bedankt voor de tip omtrent de zonnekap, ontbreekt hier nl nog
Groeten Marcel

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » do apr 26 2007 10:47 pm

had ik bijna de knoop doorgehakt twijfelde tussen de 1,8 en 1,4
wilde eigenlijk de 1,4 nemen eventueel met tussenringen voor af en toe macro`s te maken lees ik dit :

quote="emdeklerk"]
Ook is de 1,8 beter als je ooit in het dichtbijbereik gaat werken. Je moet de 1,4 echt niet met tussenringen of op een balg gebruiken, dan schrik je je dood.

kan je dat misschien uitleggen waarom je dood schrikt emdeklerk

wil de lens eigen deze week bestellen maar wacht nu toch even af hoe dat zit.

gr ruud

GdP

Bericht door GdP » do apr 26 2007 11:18 pm

ruud schreef:had ik bijna de knoop doorgehakt twijfelde tussen de 1,8 en 1,4
wilde eigenlijk de 1,4 nemen eventueel met tussenringen voor af en toe macro`s te maken lees ik dit :

quote="emdeklerk"]
Ook is de 1,8 beter als je ooit in het dichtbijbereik gaat werken. Je moet de 1,4 echt niet met tussenringen of op een balg gebruiken, dan schrik je je dood.

kan je dat misschien uitleggen waarom je dood schrikt emdeklerk

wil de lens eigen deze week bestellen maar wacht nu toch even af hoe dat zit.

gr ruud
Ruud de 1.4 is in het dichtbijbereik niet scherp. En dat is de 1.8 wel.
In een zelfde situatie is het verschil duidelijk waarneembaar.

Met vr. gr.,

Gerrit

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » do apr 26 2007 11:26 pm

nou dan is mijn keus dus eigenlijk simpel , dan word het de 1,8 gerrit,
maar zit ik eigenlijk nog met het volgende worden het tussen ringen (kelko)of een omkeerring ?

gr.ruud

GdP

Bericht door GdP » do apr 26 2007 11:32 pm

ruud schreef:nou dan is mijn keus dus eigenlijk simpel , dan word het de 1,8 gerrit,
maar zit ik eigenlijk nog met het volgende worden het tussen ringen (kelko)of een omkeerring ?

gr.ruud
Beiden zijn goed.
Met een BR2a kom je direct al een heel eind. Combineer je dat met een tussen ring, dan kom je qua vergrotingsfactor nog verder.
Wel is het zo dat het in het algemeen niet raadzaam is meer dan 1 ring in combinatie met de lens, in de gebruikelijke stand, te gebruiken. De AF moter in de camera kan anders worden overbelast.
Met vr. gr.,

Gerrit

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » do apr 26 2007 11:53 pm

bedankt voor de info gerrit , heb ook even bij hans braakhuis op zijn site gekeken voor wat betreft tussen ringen en omkeerring.
ga dus voor de 50 mm 1.8 en omkeerring.

gr. ruud

GdP

Bericht door GdP » vr apr 27 2007 12:06 am

ruud schreef:bedankt voor de info gerrit , heb ook even bij hans braakhuis op zijn site gekeken voor wat betreft tussen ringen en omkeerring.
ga dus voor de 50 mm 1.8 en omkeerring.

gr. ruud
Voor zo, veel plezier met je nieuwe lens.

Met vr. gr.,

Gerrit

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Bericht door emdeklerk » vr apr 27 2007 6:13 am

"kan je dat misschien uitleggen waarom je dood schrikt emdeklerk"

antwoord is al gegeven, maar toch nog even:
In het dichtbijbereik is bij de 1,4 alleen het centrum scherp, de randen zien er niet uit.
Komt hierdoor: hoe lichtsterker, hoe minder gecorrigeerd in het dichtbijbereik. Hoe minder lichtsterk, hoe beter te gebruiken dichtbij.

In oudere boeken zijn wel voorbeelden te vinden: zie vooral:
Het Nikon Reflexboek door Jan Vorst, uitgave 1982, pag. 131.
Dat boekje kom je nog wel eens tegen op beurzen.

groet, E.M. de Klerk

BUG322

Bericht door BUG322 » vr apr 27 2007 6:19 am

ik ben voor de 1.4 gegaan omdat die gewoon beter voelde
de 1.8 voelde niet zo solide als de 1.4


_________________
Stukjes meer solide als die Tamron lens van je :)

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » vr apr 27 2007 5:25 pm

de kogel is door de kerk,
heb het volgende bestelt :
50 mm 1.8 , br2a omkeerring , hr2 zonnekap.
als het goed gaat binnen 8 dagen in huis. 8)

gr. ruud

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » za mei 05 2007 9:59 pm

kreeg vandaag mijn spullen binnen,heb er ook nog een 1,7 converter bij genomen voor mijn 70/200 ben ik voorlopig weer even tevreden gestelt met deze uitbreiding. :D
heb vanavond even de br2a er op gehad met de 50 mm heb daar de vogende vraag over.
klopt het dat je niet kan focussen maar dat dus doet door naar voren of naar achteren te gaan ?
het klinkt misschien stom maar ik heb dan ook geen evaring met omkeerringen.

gr. ruud

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » za mei 05 2007 10:08 pm

Waarom zou dat stom klinken? Ik namelijk ook niet en daar schaam ik me ook niet voor. Daarvoor is nu juist dit forum!

Groet, Cees :D
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

GdP

Bericht door GdP » za mei 05 2007 11:57 pm

ruud schreef:kreeg vandaag mijn spullen binnen,heb er ook nog een 1,7 converter bij genomen voor mijn 70/200 ben ik voorlopig weer even tevreden gestelt met deze uitbreiding. :D
heb vanavond even de br2a er op gehad met de 50 mm heb daar de vogende vraag over.
klopt het dat je niet kan focussen maar dat dus doet door naar voren of naar achteren te gaan ?
het klinkt misschien stom maar ik heb dan ook geen evaring met omkeerringen.

gr. ruud
Hallo Ruud,

Een handig apparaat voor dit probleem is een Manfrotto 454, Micro Sliding Plate.
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=1764

Met vr. gr.,

Gerrit

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

redelijk betaalbaar

Bericht door George Fennes » zo mei 06 2007 10:37 am

Lijkt me best een handig ding Gerrit, en nog redelijk betaalbaar ook voor een Manfrotto.

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » zo mei 06 2007 1:58 pm

zeker een handig hulpmiddel gerrit,het volgende in aanschaf is dan ook een nieuw statief + toebehoren.
ben vanochtend even op pad geweest met de 50mm omgekeerd erop
is wel even wennen maar begin het aardig door te krijgen maar een statief is wel een uitkomst.
ga toch nog even proberen met een klein 1 pootje dan haal je in ieder geval de meeste bibber er al uit zeg maar.

eind conclusie : een geslaagde aankoop voor weinig geld.

pascal jij hebt deze topic gestart heb je al een beslissing kunnen nemen ?

gr. ruud

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”