Tamron 70-300 4-5.6 LD Di vs. Nikkor 70-300 VR

Bericht door **Remco Jan** » zo mei 06 2007 1:54 pm

Kan iemand vertellen hoe de Tamron 70-300 4-5.6 LD Di (de nieuwe dus, met de ribbeltjes in het rubber) presteert t.o.v. de Nikkor 70-300 VR?

De tamron is een factor 3 a 4 goedkoper dan de Nikkor, maar heeft natuurlijk geen VR. Als we de VR van de Nikkor buiten beschouwing laten, is de Nikkor dan het prijsverschil waard?

Bericht door **paparazzi** » zo mei 06 2007 2:42 pm

Een quote van Laurin Rinder over Tamron-lenzen:

For a few years Tamron was one of my sponsors, so they sent me every lens they had. All junk except one which is still my go to portrait lens and I have all the top Nikkors. It is the 90 2.8 macro portrait. Razor sharp.

Bericht door **Remco Jan** » ma mei 07 2007 11:22 am

paparazzi schreef:Een quote van Laurin Rinder over Tamron-lenzen:

For a few years Tamron was one of my sponsors, so they sent me every lens they had. All junk except one which is still my go to portrait lens and I have all the top Nikkors. It is the 90 2.8 macro portrait. Razor sharp.

Maar hoe is de kwaliteit t.o.v. de "niet zo top" Nikkors als de 70-300?