Tegenwoordig kan je juist betere filmpjes maken met een DSLR omdat je daarbij de korte scherptediepte kan genereren. Als je dit wil halen met een videocamera zou je een profi moeten kopen (prijzen rond de 3500,-) waarbij je ook de lenzen kan verwisselen.
Er worden al TV series opgenomen met een 5D MKII (House) en videoclips (Anouk) ik denk dat je juist met een DSLR veel meer creativiteit kwijt kan dan een filmcamera.
Bovendien is het filmpje wat in de 3e post wordt aangehaald een timelapse en die kan je met elke camera maken. (losse foto's aan elkaar geplakt tot filmpje).
Videoresultaten D300s?
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Videoresultaten D300s?
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Forumlid
- Berichten: 288
- Lid geworden op: vr mar 03 2006 11:39 am
- Locatie: Dirksland
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Videoresultaten D300s?
Ik denk dat je je vergist het is gedeeltelijk timelaps in combiatie met video zie b.v. hardloper en ander beelden misschien moet je de gehele video een keer afkijken. Vandaar dat dit (oa. 5MKII) zoals je zelf al zegt meer creatieviteit brengt dan een consumer videocamera.M.Oorthuis schreef:Bovendien is het filmpje wat in de 3e post wordt aangehaald een timelapse en die kan je met elke camera maken. (losse foto's aan elkaar geplakt tot filmpje).