Roofvogelshow

[JBD]

Ik ben laatst op een fotoworkshop van Roofvogels geweest. Enkele resultaten, waarbij ik moet aangeven dat het nemen van de vogels in vlucht, toch wel heel moeilijk is hoor!
1.


2


3.



4.



5.

[SwederD70]

Laat nou net de moeilijkste het best gelukt zijn!
1. Vind ik de mooiste en de beste, mooie scherpe vogel tegen een bokeh achtergrond.

(bij 2 moet je nog een ] na [img zetten…)

3 is onscherp
4 zou ik de belichting wat terugschroeven en een uitsnede van de kop maken, vogel staat er nu toch niet helemaal op, kun je de foto beter gebruiken voor een uitsnede?
5 kop is wat overbelicht en niet helemaal scherp…

[JaapV]

Laat nou net de moeilijkste het best gelukt zijn!
1. Vind ik de mooiste en de beste, mooie scherpe vogel tegen een bokeh achtergrond.
(bij 2 moet je nog een ] na [img zetten…)
3 is onscherp
4 zou ik de belichting wat terugschroeven en een uitsnede van de kop maken, vogel staat er nu toch niet helemaal op, kun je de foto beter gebruiken voor een uitsnede?
5 kop is wat overbelicht en niet helemaal scherp…

Terwijl ik de foto's langsliep zat ik een reactie te formuleren.
Kom ik op deze reactie. Precies, maar dan ook exact wat ik in gedachten had!

Ik heb hier onlangs ook wat showvogeltjes neergezet en inderdaad: in de vlucht vangen is flink lastig. Tegenover de drie matige vluchtfoto's die ik had geplaatst stonden er zo'n 150 die ik heb weggegooid...

EDIT: zou je me alleen kunnen uitleggen hoe het komt dat er in de exif van foto 1. staat dat deze is genomen met een 70-200 2.8 lens, maar op 340mm??

[JBD]

Het licht was heel scherp en hard die dag. We hadden allemaal moeite met de belichting en de schaduwen. Maar ik heb hier wel van geleerd. Ik ga kijken of ik die overbelichting van de kop wat terug kan schroeven.

Ik heb een Nikkor 70 - 200 mm. met een 1.7 extender gebruikt. Dan kom je inderdaad op die 340 uit.

[iefie]

leuk he zo'n roofvogel workshop.

Bij foto 4 heb je een diafragma van van f16 gebruikt, waardoor je sluitertijd 1/80 word. daardoor word de foto overbelicht. Sluiter blijft langer open.
Misschien een tip, ga niet verder dan hooguit f10.
Ik neem vaak f8. zeker met een tele is dan gewoon heel de vogel scherp.

[roes]

Hallo Joyce,

een leuke serie , waar je denk ik veel van geleerd hebt . Ik heb zelf ook al een paar roofvogel sessies gedaan .
ik heb foto 2 van jou even wat onderhanden genomen. kijk maar wat je ervan vind.

.

als hij weg moet zeg het maar .

groeten jos

[JBD]

Verdorie Jos,

Mooier dan die van mij Laat maar mooi staan!!

[JBD]

leuk he zo'n roofvogel workshop.

Bij foto 4 heb je een diafragma van van f16 gebruikt, waardoor je sluitertijd 1/80 word. daardoor word de foto overbelicht. Sluiter blijft langer open.
Misschien een tip, ga niet verder dan hooguit f10.
Ik neem vaak f8. zeker met een tele is dan gewoon heel de vogel scherp.

OK bedankt voor de tip. En ja, ik vond het een belevenis. Ik heb georganiseerd, dat we er met de hele fotoclub weer naar toe kunnen. Het zijn ongelooflijk aardige mensen die er helemaal voor je zijn tijdens zo'n workshop. Kijk maar even hier, voor het geval jullie geïnteresseerd zijn: http://www.devalkenhof.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

[roes]

oke , beschouw het maar voor je heimwee .

groeten jos

[JaapV]

Ik heb een Nikkor 70 - 200 mm. met een 1.7 extender gebruikt. Dan kom je inderdaad op die 340 uit.

Ah, natuurlijk. Om met Heer Bommel te spreken: "ik had het zelf kunnen verzinnen."