nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
alfredo
Forumlid
Forumlid
Berichten: 994
Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
Locatie: Huizen
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8

Bericht door alfredo » ma mei 07 2007 8:19 pm

Ik kan deze lens tweedehands kopen... nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8
het is een schuifzoom... is deze geschikt voor een D50 en later op een D200?

Graag uw advies!!

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

80-200

Bericht door George Fennes » ma mei 07 2007 8:24 pm

Moet kunnen, zou niet weten waarom niet?

Als de prijs onder de 450 euro is, dan is het wel redelijk.

Mits de lens in goede staat is.

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken

Robin

Bericht door Robin » ma mei 07 2007 8:32 pm

--- removed, because I'm unable to delete my account ---
Laatst gewijzigd door Robin op ma dec 07 2009 11:24 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » ma mei 07 2007 8:32 pm

Staat er een op Marktplaats € 475

Gebruikersavatar
olle_griese
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1330
Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
Locatie: groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door olle_griese » ma mei 07 2007 8:34 pm

Voor honkbal heb je er niks aan, veel te trage AF
Je kunt beter een briljante foto van een saaie gebeurtenis maken dan een saaie foto van iets opzienbarends

Robin

Bericht door Robin » ma mei 07 2007 8:37 pm

--- removed, because I'm unable to delete my account ---
Laatst gewijzigd door Robin op ma dec 07 2009 11:24 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

John Sentani

Bericht door John Sentani » ma mei 07 2007 8:46 pm

Voor honkbal heb je er niks aan, veel te trage AF
Welke zijn dan wel goed voor honkbal??

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » ma mei 07 2007 8:48 pm

80-200 AF-S en de 70-200.

Groet, Cees :D
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Gebruikersavatar
olle_griese
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1330
Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
Locatie: groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door olle_griese » ma mei 07 2007 8:58 pm

chip54 schreef:80-200 AF-S en de 70-200.

Groet, Cees :D
Precies, dat zijn de 2 supersnelle lenzen
Je kunt beter een briljante foto van een saaie gebeurtenis maken dan een saaie foto van iets opzienbarends

Gebruikersavatar
MvBoetzelaer
Clublid
Clublid
Berichten: 1251
Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door MvBoetzelaer » ma mei 07 2007 11:33 pm

Of natuurlijk een 200mm f/2 of 300 mm f/2.8. Beiden met VR en AF-s. Moet nog sneller kunnen zijn, omdat je dan niet over zoom hoeft na te denken.

De ultieme honballens is hier beschreven:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=2795
12-=1700 f/5.6-8 volgens Goeroe Gijs bedoeld om de slagman van de overkant van het veld te kunnen fotograferen :lol:

Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.

BUG322

Bericht door BUG322 » di mei 08 2007 2:43 am

Als hij het niet op een D50 doet doet hij het zeker niet op een D200
:roll:

groetjes

Gebruikersavatar
MvBoetzelaer
Clublid
Clublid
Berichten: 1251
Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door MvBoetzelaer » di mei 08 2007 9:23 am

BUG322 schreef:Als hij het niet op een D50 doet doet hij het zeker niet op een D200
:roll:

groetjes
:?:
Hij werkt op beiden uitstekend.

Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.

BUG322

Bericht door BUG322 » di mei 08 2007 9:44 am

Als je hier lang genoeg rondneust en een beetje research hebt gedaan op de D200 weet je dat die juist geschikt is voor oudere lensen dus nog meer compatible dan de D50.

Ik vond de vraag gewoon niet slim

groetjes

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » di mei 08 2007 10:27 am

Ooohhh, zeg dat dan! Het ging ons erom dat Alfredo honkbal-foto's maakt en deze 80-200 dan absoluut te traag is. Maar je hebt gelijk de D200 is meer backward compatibel dan de D50.

Groet, Cees :D
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Gebruikersavatar
alfredo
Forumlid
Forumlid
Berichten: 994
Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
Locatie: Huizen
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Bericht door alfredo » di mei 08 2007 4:14 pm

Ik heb de lens 80-200 2.8 ED zojuist gekocht voor 300,- euri...zit geen krasje op en het hoesje plus UV filter kreeg ik er ook bij...
Ik fotografeer natuurlijk niet alleen honkbal...
maar laat ik je zeggen, honkbal is wel een snelle sport, maar er kan geanticipeerd worden WAAR de aktie gaat plaatsvinden... dus tijd genoeg om scherp te stellen,hoor!!
Wel een flink gewicht zeg, deze lens!!
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”