D700 (of deze groep van camera's) RAW vs JPG

[Remco H]

Ik heb een D700, en fotografeer altijd in RAW (NEF).
En daar heb ik goed aan gedaan, want ik heb gisteren nog van een stel foto's van ruim een jaar geleden, de witbalans aangepast.
De witbalans heb ik op automatisch staan, maar heeft vaak nabewerking nodig, is mijn ervaring. Dat ging mij sterk opvallen toen ik eens een dagje oude foto's zat te scannen, die ik nog met mijn F100 gemaakt had. Veel van de foto's uit mijn D700 kwamen toen nogal koud en kil over. Maar dat is dus prima te corrigeren mits je in RAW werkt.
Werk je in JPEG, dan kan het misschien verstandig zijn om de witbalans in veel gevallen op daglicht te zetten. Maar fijnafstemming is dan niet meer mogelijk. (Bijv. als 5200K net te warm is, en als 5100K of 5000K dan net even mooier is.)

Enige uitzondering tot nu toe was gisteravond, toen ik even een paar plaatjes maakte voor mijn zus, die direct uitleesbaar moesten zijn op haar computer.

[Tom]

Ook met jpeg kun je kleurcorrecties doen hoor. Vooral van 5100 naar 5000 oid, een redelijk subtiel verschil, is in jpeg geen probleem.

Van 2k naar 10k wordt een ander verhaal.

[Remco H]

Oké, wel dus, maar in beperkte mate.
Ik werk nooit in JPEG, en ik had het beeld: met JPEG heb je weinig meer in te brengen.

[Tom]

Yup.

Als ik snel moet verwerken en ik heb JPEG gebruikt en de WB staat niet naar m'n zin, dan gebruik ik de Auto-WB functie van GIMP (ik werk altijd met GIMP voor de bewerking van foto's). Soms zul je handmatig moeten corrigeren, maar meestal weet de auto-WB het wel naar m'n zin te krijgen. Daarbij moet ik wel zeggen dat snel verwerken en een perfecte kleur niet altijd samen gaat. Het kan er dus best wat naast zitten.