Anne bij PiaR Fotografie (nude)

[PiaR-Fotografie]

Vrijdagavond een korte sessie met Anne. Naast heel kort studiowerk, was het vooral de bedoeling om buiten in het donker wat aparte dingen te doen. Koud voor het model en heel lastig werken in het donker.

1 gewone studioportret


2 nog een studio opname


3 gewone buitenopname


4 maar ben vooral benieuwd hoe dit enigszins absurdistische overkomt...


5

[Jumpjiving]

Ik had het model in 4 en 5 liever in een wat natuurlijker houding gezien.
Waar zijn die genomen?

[GdP]

Mooie serie PiaR! Ik vind de eerste foto de mooiste.

Bij de andere foto's spreken mij de omgevingen niet zo aan.

[PiaR-Fotografie]

Ik had het model in 4 en 5 liever in een wat natuurlijker houding gezien.
Waar zijn die genomen?

inBleiswijk in een paar oude kassen. We gingen hier voor bizar, absurdistisch zelfs. Anders ga je daar ook niet topless met een balletjurkje staan...

[JaapV]

Nr 1 vind ik ook de beste. Erg mooi. Maar die op de brug is een sterke tweede.
De achtergrond in de kassen vind ik juist prima, maar daar moet méér mee te doen zijn, zoals meer drama (een echt groothoekobjectief?).
Wat ik jammer vind is het pruilmondje. Dat verstoort het beeld.

[PiaR-Fotografie]

Nr 1 vind ik ook de beste. Erg mooi. Maar die op de brug is een sterke tweede.
De achtergrond in de kassen vind ik juist prima, maar daar moet méér mee te doen zijn, zoals meer drama (een echt groothoekobjectief?).
Wat ik jammer vind is het pruilmondje. Dat verstoort het beeld.

20 mm bij FF is in mijn boekje toch wel echt groothoek hoor. Ok geen fish eye, maar dat is ook wel sterk overdreven. Ik zit ook nog op mijn hurken hetgeen het effect versterkt.

[JaapV]

20 mm bij FF is in mijn boekje toch wel echt groothoek hoor. Ok geen fish eye, maar dat is ook wel sterk overdreven. Ik zit ook nog op mijn hurken hetgeen het effect versterkt.

O, sorry. Dat er een 20 mm aan te pas kwam was bij mij niet doorgedrongen. In dat geval: wat dichter op het model. En ik spreek als relatieve leek (daarom reageer ik zelden op foto presentaties), maar ik geloof niettemin dat ik dit best goed zie.

[PiaR-Fotografie]

Goede, verzorgde serie weer. Allemaal erg goed belicht.

#1 Aparte reflectie in de ogen, wel een mooie plaat!
#2 Heel krap aan de bovenzijde. Aparte compositie, bevalt mij wel.
#3 Doet mij niet zoveel; wel netjes belicht! Had persoonlijke de camera iets naar links gedraaid. Vind de linker lantaarnpaal wat storend.
#4 en #5 knap werk voor model en fotograaf. Begrijp alleen niet goed wat je hier wilt uitbeelden. Achtergrond vind ik interessant, maar contrast met het model is erg groot. Heb je hier bewust het model rechts geplaatst en de kijkrichting uit beeld om zo minder aandacht voor de achtergrond te creëren? Aparte posen ook...
Toch heeft het wel wat.

Henk

ik heb het licht absurdistisch willen maken. Balletpakje, topless, vreemde omgeving, vreemde pose en blik, tegen de compositieregeltjes ingaan etc etc. Ik heb achteraf de achtergrond ook donkerder gemaakt omdat ze anders te veel opgaat in de omgeving. In het origineel was de omgeving lichter.

[Onno]

De hier ontstane (en off-topic) discussie over AdobeRGB versus sRGB is verplaatst: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=25346" onclick="window.open(this.href)return false;

Terug naar de bespreking van het mooie werk van PiaR.

[GSAndré]

Eerste doet mij weinig, erg vlak verlicht.
Tweede vind ik al veel mooier, maar mis ik een voet ?
Derde is de topper uit deze serie,
Vier en vijf, contrast met omgeving is goed gelukt, alleen de pose van de dame

[Daniël]

Eerste doet mij weinig, erg vlak verlicht.

helemaal mee eens.

Tweede vind ik al veel mooier, maar mis ik een voet ?

Ik zie wel een voet. Is alleen heel donker. Maar deze shot is mijn optiek de beste

Vier en vijf, contrast met omgeving is goed gelukt, alleen de pose van de dame

En zoals al eerder gezegd sluit ik mij hier ook bij aan.

[george013]

Piar,
Op je vraag of de laatste twee foto's absurdistisch overkomen, mijn antwoord is nee. Ik mis de tegenstelling en dus ook een raakvlak tussen de componenten in je foto om het absurdistisch te doen overkomen.
George

[remoss]

Ok dan, heb er nu tig keer naar gekeken en en het begint in te dalen, zeg maar

Nr 1 is wel apart, mooi belicht. Qua compo, mwahh, is echt een moment opname.

Nr 2, tja, is in mijn optiek fraai. Mooie pose en tegen sensueel aan (ik zie hier beide voeten )

Nr 3 is grappig zo op de trap. Goed belicht maar that's it.

Nr 4 is wel mijn favoriet eigenlijk. Lekker eigenwijs en het gaat nergens over lijkt het. Absurd en daarom gaaf.

Nr 5. Hmmm. Bijna zoals nr4 maar wel met een behoorlijke afstand. Lang niet zo speciaal.

Dus voor mij: nr 4