Verschil tussen JPEG fijn / normaal en basis D5000

[Rosco P Coltrui]

Hallo,

Ik heb sinds gisteren een D5000, nu zit ik het boekje te lezen, maar ik kan niet duidelijk vinden wat het wezenlijke verschil is tussen JPEG fijn - normaal en basis. de compressieverhouding tsja maar wat is dat precies ? heeft het iets met de korreligheid te maken bij zoomen ? Kan iemand mij wat uitleg geven, ik heb nl al gezocht op forum maar kwam er niet echt uit.

Alvast bedankt voor de info !

een beginnende fotograaf

[selcuk]

Kijk hier eens;

http://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/ ... /a_id/2814" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jester]

Hoi,
In het kort: jpeg is een compressietechniek. Per definitie verlies je bij compressie data, ten gunste van bestandsgrootte (bij jpeg-basis wordt er meer data gecomprimeerd (weggegooid) dan bij jpeg-fine). Wil je dat zoveel mogelijk data behouden blijft, dan moet je de camera op het NEF bestandsformaat instellen, hoewel je dan het grootste bestandsformaat krijgt. In de betere fotobewerkings-software kun je dan meer aanpassingen doen dan bij een jpeg-bestand (wat er niet (meer) is, kun je ook niet aanpassen).
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Groeten, Rob

[joepert]

Met de prijs en omvang van de hedendaagse SD-kaartjes ben je m.i. gek als je niet standaard voor JPEG fijn kiest. Tenzij je RAW schiet, dan kies ik altijd voor JPEG basis. De RAW-file kan je altijd nog naar een "fijne" JPEG converteren.

[Patrick]

Per definitie verlies je bij compressie data

Dat is wat kort door de bocht. Zogenaamde lossless compressietechnieken gooien niets weg. Bekendste daarvan: ZIP.

Lees dit even door; dar staat denk ik heel veel informatie.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 8&p=354106

[Jester]

Per definitie verlies je bij compressie data

Dat is wat kort door de bocht. Zogenaamde lossless compressietechnieken gooien niets weg. Bekendste daarvan: ZIP.

Lees dit even door; dar staat denk ik heel veel informatie.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 8&p=354106

Je hebt gelijk Patrick, inderdaad te kort door de bocht.

Rob

[Rosco P Coltrui]

Dus het beste in JPEG fine schieten ?? Ik ben trouwens enorm onder de indruk van de mogelijkheden en de kwaliteit van de foto's geschoten met de D5000

[Jester]

Dus het beste in JPEG fine schieten ?? Ik ben trouwens enorm onder de indruk van de mogelijkheden en de kwaliteit van de foto's geschoten met de D5000

Ook bij het schieten met Jpeg-fine wordt het bestand gecomprimeerd en verlies je data. Nog beter is schieten in NEF, want dan blijft alle data die er is behouden bij de overdracht tussen camera naar computer. Aan jouzelf de keuze of je dat nodig vindt ... Heb geprobeerd mijn woorden zorgvuldig te kiezen, zodat ik Patrick niet nog een keer boos maak ...

Groeten, Rob

[Tom]

Dus het beste in JPEG fine schieten ?? Ik ben trouwens enorm onder de indruk van de mogelijkheden en de kwaliteit van de foto's geschoten met de D5000

Ook bij het schieten met Jpeg-fine wordt het bestand gecomprimeerd en verlies je data. Nog beter is schieten in NEF, want dan blijft alle data die er is behouden bij de overdracht tussen camera naar computer. Aan jouzelf de keuze of je dat nodig vindt ... Heb geprobeerd mijn woorden zorgvuldig te kiezen, zodat ik Patrick niet nog een keer boos maak ...

Groeten, Rob

Ik meen dat de D5000 alleen kan opslaan als compressed NEF. Lossy compressed, wel te verstaan. Meen dat uncompressed NEF en lossless compressed NEF voorbehouden is aan de pro-modellen. Kan er naast zitten.

Oh, ik schiet al jaren in RAW/JPEG Basic, en die basic jpegjes zijn echt niet slecht. Ga maar eens vergelijken, jpeg basic of jpeg fine. Het verschil is verwaarloosbaar, soms zelfs niet te zien op 100%.