Lens advies voor tussen bereik gevraagd

[emdeklerk]

Dat zou dan ook gelden voor de andere reacties. Waarbij komt dat ik wel degelijk advies geef. Heb niet voor niets geruime tijd zitten zoeken.

En inderdaad: ik stel de vraag of dat gat nu inderdaad wel zo groot is.
Nergens stel ik dat hij genoegen zou moeten nemen met wat jij noemt een "surrogaat-oplossing".
Een sublieme en pasklare oplossing zou natuurlijk zijn 14-24mm, 24-70mm, 70-200mm.
Maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat vraagsteller daar ook al niet op zit te wachten.
Dan zal ik hier een gietijzeren niet-surrogaatoplossing geven: "koop dan een 2,8 / 24-85mm".

En over ge-emmer en getheoretiseer zouden we op dit forum wel een aardige mammoetboom kunnen opzetten.
Waarvoor ik dan maar geen voorbeelden zal zoeken & geven.

Met vriendelijke groet, emdeklerk

[flitslicht]

Dat is niet zo moeilijk, maar de antwoorden heb je al. Ik maak zelf erg veel portretten en heb daarvoor de 50 f/1.4, 24-70 en 70-200. Eerder gebruikte ik altijd de 35-70 f/2.8, maar de 24-70 is wel duidelijk een paar stappen beter en dan met name lekker open. Met de 28-105 heb ik vroeger heel veel gewerkt op de D1 en D1x, vanaf f/5.6. Ik had hem niet meer maar heb een tijd geleden een van de laatste nieuwe 28-105's gekocht en dit exemplaar is beter dan de eerste. Hiermee durf ik vanaf f/5.6 best portretten te maken. de 24-85's ken ik niet.

[exirion]

Ik heb de 24/85 F2.8/4 Het is mijn meest gebruikte lens,maar dat komt omdat ik het een fijn bereik vind. Ik ben alleen niet zo'n goede fotograaf dat ik iemand durf te adviseren,maar als ik ergens een foto van moet maken en plaatsen zodat je iets kan zien vind ik natuurlijk prima

Richard

[Patrick]

Wat flauwigheid uit dit serieuze draadje verwijderd. Laten we proberen serieuze draadjes serieus te houden. Voor de rest: graag in de coffeecorner.

[pbreev]

..

[KvP]

Zou een Nikon TC-14 E AF S geen oplossing zijn voor mij, samen met de 17-55?

[Patrick]

Zou een Nikon TC-14 E AF S geen oplossing zijn voor mij, samen met de 17-55?

TC's op groothoekzooms zijn niet aan te raden. Ik gok trouwens dat de genoemde TC niet eens past op de 17-55...

Nu de Tokina 50-135 f2.8 langskomt, kan ik ook wel even laten weten dat ik nog steeds graag rondloop met de Sigma 50-150 f2.8. Ik heb er een 1.4x TC bij voor als het bereik wat te kort is in het telebereik. Werkt prima.

[KvP]

Ik gok trouwens dat de genoemde TC niet eens past op de 17-55...

dit zou ik graag zeker weten

[ArendV]

De huidige Nikon Teleconverters passen niet op DX objectieven zie http://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/ ... a_id/44657

[pbreev]

..

[Léon Obers]

Aanbiedingen waarbij van internet een "catalogus" afbeelding wordt geplaatst en niet een foto van het daadwerkelijke objectief zelf, daar heb ik altijd mijn bedenkingen bij. Originele foto komt uit de database van Roland Vink: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd28105.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Bij interesse, vraag om een echte foto.
De gevraagde prijs is aan de hoge kant. Het kan natuurlijk best wel een goede aanbieding zijn (het serienummer zelf is wel vrij jong, dus het kan allemaal wel kloppen), maar dek je in dat het kan tegenvallen wat je koopt en beding een retour als het niet voldoet. Precies dezelfde aanbieding heeft al eerder op marktplaats gestaan en wordt nu kennelijk weer opnieuw aangeboden.

[pbreev]

..

[KvP]

Bij aankopen van een particulier via marktplaats ga ik altijd zelf de spullen ophalen en laat het nooit opsturen.
Dan kan er niets mis gaan.
Gisteren nog toevallig een lichtmeter (Sekinic L308-S) gekocht via marktplaats en op wezen halen in Rheden.
Bood ook nieuw aan met een oroginele foto niet van de verkoper zelf.
Probleemloos verlopen.

[KvP]

Uiteidelijk toch een keuze gemaakt, het is geen zoomlens geworden maar de 85mm 1.4D.
Bedankt voor alle recties

[pbreev]

..