Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5285
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Hallo,
ik was al een tijd naar de 80-200 AF-D draaizoom aan het kijken en heb er ondertussen ook eentje (naar tevredenheid) kunnen proberen. Ik heb nu de kans om er een te kopen, volgende week ga ik de lens ophalen.
Ik heb echter nog een klein praktisch vraagje waarop ik geen duidelijk antwoord kan vinden. Je leest wel eens dat je met de zwaardere lenzen op moet passen dat de lens mount in de camera niet vervormt. Diegene waarvan ik de lens destijds heb mogen proberen beweerde echter dat het geen probleem was om 80-200 AF-D niet te ondersteunen als je rondloopt, mits je de lens 'naar beneden' laat hangen ten opzichte van de body, zodat de belasting op de mount gelijkmatig is verdeeld.
Weet iemand dus of dat kwaad kan voor de mount? Moet ik de lens ten allen tijde ondersteunen, of kan ik hem rustig om mijn nek laten hangen met de lens naar beneden? Heeft iemand daar ervaring mee? De body is overigens een D300s.
PS: Bij het fotograferen ondersteun ik de lens uiteraard altijd wel, bij voorkeur met mijn monopod onder de lensvoet...
ik was al een tijd naar de 80-200 AF-D draaizoom aan het kijken en heb er ondertussen ook eentje (naar tevredenheid) kunnen proberen. Ik heb nu de kans om er een te kopen, volgende week ga ik de lens ophalen.
Ik heb echter nog een klein praktisch vraagje waarop ik geen duidelijk antwoord kan vinden. Je leest wel eens dat je met de zwaardere lenzen op moet passen dat de lens mount in de camera niet vervormt. Diegene waarvan ik de lens destijds heb mogen proberen beweerde echter dat het geen probleem was om 80-200 AF-D niet te ondersteunen als je rondloopt, mits je de lens 'naar beneden' laat hangen ten opzichte van de body, zodat de belasting op de mount gelijkmatig is verdeeld.
Weet iemand dus of dat kwaad kan voor de mount? Moet ik de lens ten allen tijde ondersteunen, of kan ik hem rustig om mijn nek laten hangen met de lens naar beneden? Heeft iemand daar ervaring mee? De body is overigens een D300s.
PS: Bij het fotograferen ondersteun ik de lens uiteraard altijd wel, bij voorkeur met mijn monopod onder de lensvoet...
Spul waarmee je foto's maakt...
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Kan geen kwaad. Ik heb de 17-55, ook geen lichtgewicht, ook gewoon naar beneden hangen als de camera om m'n schouder hangt. Geen enkel probleem.
Anderen zie ik ook met de 70-200 VR hetzelfde doen.
Met de 17-55 recht naar voren is ook geen enkel probleem, doe het al jaren met verschillende bodies en het werkt allemaal nog feilloos.
Anderen zie ik ook met de 70-200 VR hetzelfde doen.
Met de 17-55 recht naar voren is ook geen enkel probleem, doe het al jaren met verschillende bodies en het werkt allemaal nog feilloos.

- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5285
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
De 17-55 is 600 gram lichter dan de 80-200, maar de 70-200 is iets zwaarder dan de 80-200 dus als het daarmee kan is het denk ik geen probleem. Bedankt!
Spul waarmee je foto's maakt...
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Je hebt een camera met een magnesium huis, dat kan totaal geen kwaad.
Zelfs met een kunststof camera kan het geen kwaad, maar het staat wel raar, zo'n licht ding met een zwaar objectief er op.
Zelfs met een kunststof camera kan het geen kwaad, maar het staat wel raar, zo'n licht ding met een zwaar objectief er op.
- Robin
- Forumlid
- Berichten: 2387
- Lid geworden op: zo nov 23 2008 7:16 pm
- Locatie: Grootebroek
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
ik heb niet het idee dat het last kan heb een D90 met 70-200 en gaat prima
ook hij maakt foto's,

Nee maar het blijft net zo functioneelHans Braakhuis schreef: Zelfs met een kunststof camera kan het geen kwaad, maar het staat wel raar, zo'n licht ding met een zwaar objectief er op.

Greetz... Robin
It's nice to be important, but it's more important to be nice.
It's nice to be important, but it's more important to be nice.
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Ik meen dat zelfs de kunststof bodies rondom de mount metaal hebben? Heb nooit het metalen skelet van zo'n ding gezien, maar naar ik begreep zijn de 'zwakke' punten verstevigd? Weet jij daar meer van?Hans Braakhuis schreef:Je hebt een camera met een magnesium huis, dat kan totaal geen kwaad.
Zelfs met een kunststof camera kan het geen kwaad, maar het staat wel raar, zo'n licht ding met een zwaar objectief er op.
- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5285
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Eergisteren in Domein Bokrijk geweest. Er liepen opvallend veel mensen met Nikons rond, waarvan een aantal met een 70-200 VR. Als ik zie wat die er allemaal mee deden (hangend aan de hand, schouder of nek). Iemand was zelfs met de camera in één hand druk naar iets aan het gebaren met zijn lens (ik denk de weg aan het wijzen of zo) dan zal het inderdaad weinig kwaad kunnen...
Ik loop nu in ieder geval met een wat geruster gevoel rond (met de camera gewoon aan de polsriem in de hand en de lens schuin naar beneden).
Ik loop nu in ieder geval met een wat geruster gevoel rond (met de camera gewoon aan de polsriem in de hand en de lens schuin naar beneden).

Spul waarmee je foto's maakt...
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Heb zelf de D90 met de 18-105, dat is ook geen enkel probleem toch?
De 70-300 zou denk ik een ander verhaal zijn ......
De 70-300 zou denk ik een ander verhaal zijn ......
- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5285
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
De 18-105 en 70-300 zijn zeker geen probleem op de D90, ik gebruik de 70-300 al ruim een jaar op mijn D90. Je kunt de camera gewoon vasthouden, daar kan de D90 tegen. Ik was alleen wat bezorgd over de 80-200 want die is bijna drie keer zo zwaar als de 70-300VR. Maar blijkbaar waren mijn zorgen ongegrond.
Alleen merkte ik wel dat mijn nek dat gewicht na een tijd niet meer fijn vond, toen maar de Nikon polsstrap erop geschroefd en de rest van de dag met de camera in de hand en lens naar beneden gericht rondgelopen. Ook over de schouder met de schouderriem geprobeerd, maar de camere bleef toen van mijn schouders glijden...
Alleen merkte ik wel dat mijn nek dat gewicht na een tijd niet meer fijn vond, toen maar de Nikon polsstrap erop geschroefd en de rest van de dag met de camera in de hand en lens naar beneden gericht rondgelopen. Ook over de schouder met de schouderriem geprobeerd, maar de camere bleef toen van mijn schouders glijden...
Spul waarmee je foto's maakt...
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Oke dankje, je kan het maar zeker weten.
Fijn dat er ook goede oplossingen voor zijn, het lijkt mij ook niet fijn idd om met een body+zware lens uren rond te lopen.
Fijn dat er ook goede oplossingen voor zijn, het lijkt mij ook niet fijn idd om met een body+zware lens uren rond te lopen.
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Google eens op OpTech pro strap 

Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5285
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Die heb ik al.rbfoto.nl schreef:Google eens op OpTech pro strap

Maar een D300s met grip en 80-200 AF-D is nog steeds te zwaar om een hele dag om mijn nek te hangen. Een uurtje gaat nog wel. Dat heeft overigens ook te maken met een ongeluk vorig jaar waarbij ik mijn ruggegraat zwaar heb gekneusd en waarbij een wervel tussen mijn schouderbladen een gigantische opdonder heeft gehad.

Spul waarmee je foto's maakt...
- Melliw
- Clublid
- Berichten: 2346
- Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
- Locatie: IJsselmuiden
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
BlackRapid RS...
-
- Forumlid
- Berichten: 288
- Lid geworden op: vr mar 03 2006 11:39 am
- Locatie: Dirksland
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Helemaal mee eens met bovenstaande prima systeem zo'n Blackrapid strap ik heb zo'n riem al meer dan een jaar en draag er regelmatig zonder een centje pijn hangt bij regelmatig 2 a 3 kilo cam+objectief aan. Ook (een look- a-like ) riem te koop bij Calumet in R,dam of A,dam kun je ook nog eerst even bekijken /proberen.
Laatst gewijzigd door Brava op do mei 27 2010 11:09 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- Jolanda
- Clublid
- Berichten: 5312
- Lid geworden op: vr jul 27 2007 1:39 pm
- Locatie: Roosendaal NB
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Praktisch vraagje over 80-200 AF-D Draaizoom
Tsja, ik heb de strap nu 4 x goed uitgeprobeerd en vind het niks.
Dus als je interesse hebt in de 5-serie voor 45 euro, laat maar horen.
Jolanda
Dus als je interesse hebt in de 5-serie voor 45 euro, laat maar horen.
Jolanda
click voor mijn foto's op flickr.