Ga ik voor de Sigma 70-300mm Ni F/4.0-5.6 OS HSM of tóch de Nikon AF-S 70-300mm F/4.5-5.6G iF VR? Het prijsverschil is overigens niet zo groot.
Ik heb overigens al de "standaard" 18-105 Lens op mijn D90
Welke van de twee?
Welke van de twee?
Eenvoudige genoegens zijn de laatste hartstocht van ingewikkelde naturen. Oscar Wilde.
-
George Fennes
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Welke van de twee?
Hoe de Sigma is weet ik niet, maar van de Nikkor 70-300mm VR weet ik dat dit een beregoed objectief is.
Dus ga je op zeker neem dan de Nikkor.
Groetjes George
Dus ga je op zeker neem dan de Nikkor.
Groetjes George
Blijf het objectief bekijken
-
Jop
- Forumlid
- Berichten: 465
- Lid geworden op: di jun 23 2009 3:07 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Welke van de twee?
Bij een keuze tussen deze twee zou ik ook gaan voor de Nikon 70-300. Ook ik weet niet hoe de Sigma is, maar de Nikon bevalt mij prima!
-
Henri
- Forumlid
- Berichten: 192
- Lid geworden op: do aug 16 2007 9:46 am
- Locatie: Hilversum
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Welke van de twee?
Nikon, bovendien: voor zijn prijs geen betere.... 
D500 + D750 // Tamron 24-70mm f/2.8 VC + Sigma 35mm fl/1.4 Art + AFS VR 105mm f/ 2.8G ED micro + AF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII + AF-S 200-500mm, etc.etc.
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27211
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Welke van de twee?
Dat eventuele prijsverschil krijg je wel weer terug als je het ding ooit zou verkopen...
De Nikon in dit geval, en ik ben niet eens vies van wat vreemd-merk spul.
De Nikon in dit geval, en ik ben niet eens vies van wat vreemd-merk spul.