verkopen D80

[Mieke53]

Hoi Mieke,

Ik had de D80 en heb nu de D300.
Ruis is in de opnamen wel minder, maar niet helemaal weg. Dat blijft ook met een D90 of D300 (in mindere mate) wel aanwezig.
Zou je dat willen zul je naar een D3s moeten, maar is zo te lezen financieel geen optie nee, inderdaadWat wel scheelt is iets ruim belichten, als er al ruis is te zien, valt dat in de donkere partijen altijd het meest op. Klopt, daar was het ook het meest te zien.Jouw voorbeeldfoto is al flink bewerkt, dus laat jouw probleem niet echt zien. Ook kan ik geen Exif gegevens meer terugvinden.
Kun je eens een paar foto's direct uit de camera plaatsen?

Alvast hardop denkend:
Kan het zijn dat je in je in het opnamemenu (camera-icoontje) bij de optie "Beeld optimaliseren" een van de instellingen "Levendig",
staat inderdaad op levendig" "Extra Levendig" of "Eigen" gebruikt die de verscherping opvoert? "verscherping" staat op laag(zie p. 79-81 van de D80 manual)
Daarmee breng je eventueel aanwezige zachte ruis ook sterker naar voren. Duidelijk!
Nogmaals plaats (een paar) foto's zonder bewerking, gewoon recht uit de camera, waarvan jij vind dat het probleemopnamen zijn. Een beeld zegt zoveel meer dan woorden...

Mee eens, ik ben nog niet lang bezig met nachtopnamen dus heb ook nooit echt kunnen waarnemen hoe erg het kon zijn. Heb de meeste originelen van de echte donkere nachtfoto´s weggedaan. Had zoiets van: heb ze nu genoeg bewerkt, dat doe ik geen 2e keer meer.
Maar ik ga volgende week eens opnieuw op pad met de tips die ik heb gekregen want ik heb inderdaad een paar keer niet goed belichte nachtfoto´s foto´s gehad wat dus ook, zo begreep ik, kan leiden tot ruis als je ze wilt oppimpen. Dan een vraag over die exiff gegevens: zijn die altijd weg als je een foto bewerkt hebt? Ik heb in elk geval niet bewust de gegevens weggehaald bij deze foto´s.
Dank voor je adviezen Hans, Groet,
Mieke

[Mieke53]

Als ik op de site http://www.nikonrumors.com" onclick="window.open(this.href)return false; kijk zie ik dat er, onder meer, de komst van de opvolger
voor de D90 voorspeld wordt: de D8000.
Dit zou dan een camera met 16-18MP worden.
deze camera zou tussen nu en de Photokina op 21 september op de markt komen.
prijs en verdere specificaties worden niet genoemd.
Wellicht nog even wachten tot deze camera er is? en pas dan beslissen?

Veel wijsheid!

Eerst maar eens alles uitproberen met de D80 wat is aangedragen in dit draadje, maar ik vind het wel leuk om e.e.a. te volgen.
Bedankt hoor.
Groet,
Mieke

[oculair]

Nou Mieke, een zeer juiste opmerking.
Heb zelf ook de D80 al zo'n jaar of 2, maar ben er nog niet op uitgekeken.
Ben wel nieuwsgierig naar de opvolger van de D90, en met name de hogere resolutie,
Ik zit nog wel eens te croppen in m'n foto's en print ze ook graag op A3, dus wat meer pixeltjes is altijd welkom.
Als ik op deze opvolger m'n lensen en grip etc kan meenemen zal ik het misschien overwegen
zoniet blijf ik lekker met m'n D80 klikken

[Mieke53]

16-18 MP

Ik vraag me dan wel af hoe het met de "ruis" zal vergaan. Ik heb hier al diverse keren gelezen dat meer pixels over het algemeen meer ruis oplevert. Inderdaad wel een fiks aantal MP´s als je wilt croppen.
Maar met het huidige aantal pixels ben ikzelf tevreden, daar zou ik geen overstap op doen.
Maar zoals gezegd, mogelijk doe ik zelf iets niet goed, hoewel de instellingen in de camera niet abnormaal zijn.
Binnenkort ga ik naar Duisburg en zal dan flink wat foto´s schieten. Zal er meteen op letten of ik wel juist belicht. Oppimpen kan ik wel maar toch liever meteen goed uit de camera
Spreek je nog wel.
Groet,
Mieke

[molecom]

16-18 MP

Ik vraag me dan wel af hoe het met de "ruis" zal vergaan. Ik heb hier al diverse keren gelezen dat meer pixels over het algemeen meer ruis oplevert. Inderdaad wel een fiks aantal MP´s als je wilt croppen.

Dat hangt er af van hoe groot het oppervlakte is waar ze op zitten, hoe dicht (density) op elkaar ze zitten. En de grote van de pixel


Nikon D80 23.6 x 15.8 mm
10.0 million effective pixels
2.7 MP/cm² pixel density

En bekijk dit eens:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page18.asp" onclick="window.open(this.href)return false;
Vergelijk dat eens met een Olympus 520 waarbij me 10 a 12 MP van een veel kleinere sensor afhaalt
Olympus E-520

Olympus 520:17.3 x 13.0 mm
10.0 million effective pixels
4.1 MP/cm² pixel density

ISO 800


Olympus 620
17.3 mm x 13.0 mm
12.3 million effective pixels
5.1 MP/cm² pixel density



Grappig te vergelijken met een D70 en de D40 (rechts iso 800



De D80 stijgt er dus gewoon bovenuit qua (laag) ruisniveau.

[oculair]

Natuurlijk alleen maar vergelijken met dezelfde sensorgrootte, DX formaat, 23,6x15,8 mm
Alhoewel Nikon voor verschillende cameras ook licht afwijkende afmetingen toepast die toch
allemaal DX zijn. bv bij de D70 32.7 x 15,5mm met 6,1Mp effectief
Het lijkt mij dus dat meer pixels op een gelijke sensor niet onmiddellijk betekend dat
er dus ook meer ruis is.
Ik trek dus de conclusie dat je elke camera op zichzelf moet beoordelen.

[molecom]

Het lijkt mij dus dat meer pixels op een gelijke sensor niet onmiddellijk betekend dat
er dus ook meer ruis is.
Ik trek dus de conclusie dat je elke camera op zichzelf moet beoordelen.

Voordat ik inhoudelijk op je inga trek ik even de conclusie dat je eerst leest wat ik schrijf, en dat pas commentaar geeft.
Het is duidelijk dat je niet gelezen hebt, en mij woorden in de mond probeert te leggen.

Verder is het zo dat ik aantoon wat ik schrijf met voorbeelden van DPREVIEW. Jij toont helemaal niets aan behalve dat je er weinig tot geen kaas van gegeten hebt.Al is het alleen maar vwb die D70 sensor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D70" onclick="window.open(this.href)return false;

[oculair]

Tja, weinig kaas van gegeten dus.
nou ja kaas in je camera is ook niet je van het. Dan wordt het smeerkaas
en wat die D70 betreft heb ik het ook maar vanuit de specs gelezen, ik heb die sensor echt niet zelf nagemeten
Je zal best gelijk hebben in je verhaal, maar ik blijf bij mijn mening dat je een beetje appels met peren vergelijkt
als je verschillende camera's met verschillende sensors en verschillende technieken(merken) vergelijkt.
Er is uiteindelijk maar 1 ding belangrijk en dat is het eindresultaat.