HDR [verzamel]

[Rob Smit]

Voor een 1e poging ben ik niet geheel ontevreden...



gebruikt:
D300
AF Nikkor 35-70 3.3/4.5
Linhof statief
CS4
9 opnames

Moet nog veel onder de knie krijgen, de juiste knopjes, toeters en bellen in CS4 vinden etc.
Op korte termijn het bewuste boekje van Michael Freeman maar bestellen...

[Rob Smit]

2e poging, ander onderwerp gezocht:



Zelfde spul gebruikt...

[pixelpeter]

Hi Dokter Rob: leuk te zien dat HDR ook voor dit soort dichtbij onderwerpen een prima resultaat geeft.
PixelPeter

[Patrick]

Waarom heb je voor deze foto's HDR nodig Rob? Die wijzers zijn leuk, maar voor de belichting heb je het toch helemaal niet nodig.

[Rob Smit]

Patrick,

Moest iets nemen om te experimenteren, dit was in de buurt.
Eerst maar eens de mogelijkheden met CS4 ontdekken, onderwerp is eigenlijk niet zo boeiend.

Als ik kijk naar de losse foto's zijn deze resultaten toch echt stukken beter.

[pixelpeter]

Die foto's van Dr. Rob zijn aandachttrekkender scherper omdat door de verschillende opnamen en de tonemapping sprake is van
pixels die elkaar versterken. Moet wel echt vanaf statief gebeuren. Ik ben het boek "Photgraphic Multishot Techniques" van J en R Gulbins
aan het lezen. Daarin is een heel hoofdstuk gewijd aan "super resolution". Ik denk dat dit ook hier bij de Breitling en saxofoon ook aan
de hand is.
PixelPeter

[Rob Smit]

Daaruit maak ik op dat ik dat boek niet meer hoef te lezen?

[Rob Smit]

Doe ik met plezier, alleen staan die op mijn laptop, en die is op dit moment niet voorhanden.
Voorbeeld volgt.

[Rob Smit]

org zo vanaf .nef naar .jpg:

Bij deze, zo vanaf de .nef -> Jpg:

[Rob Smit]

Het lijkt me niet, maar dat is mijn mening natuurlijk.

Dit was overigens een test, dus niet zozeer om te bereiken wat ik nu heb bereikt.
Wilde zelf het verschil inzien, en dat is mij aardig gelukt.

Ben inderdaad wel erg benieuwd welk effect er optreed indien alles perfect is.

Bij de sax heb ik overigens het scherpstelpunt verlegd per opname en niet zozeer de belichting.

[pixelpeter]

Ha Rob, je schrijft:

Bij de sax heb ik overigens het scherpstelpunt verlegd per opname en niet zozeer de belichting.

Dat is dus tegen de "officiële" HDR regeltjes maar op de een of andere manier werkt het bij jou goed uit.
Ik heb geen idee hoe groot het scherpte-diepte verschil in je 9 opnamen is. Daarom zou ik graag je 2 opnamen
willen zien waartussen dat verschil het grootst is. Ben benieuwd
PixelPeter

[Rob Smit]

Ha Rob, je schrijft:

Bij de sax heb ik overigens het scherpstelpunt verlegd per opname en niet zozeer de belichting.

Dat is dus tegen de "officiële" HDR regeltjes maar op de een of andere manier werkt het bij jou goed uit.
Ik heb geen idee hoe groot het scherpte-diepte verschil in je 9 opnamen is. Daarom zou ik graag je 2 opnamen
willen zien waartussen dat verschil het grootst is. Ben benieuwd
PixelPeter

Peter,

Heb er twee uitgehaald:




Beide zijn 1:1 zo uit het .nef bestand via capture naar jpg gegaan.
Kost wel veel tijd om ze eerst te uploaden...

[pixelpeter]

Nou Rob, die scherpteverschillen zijn duidelijk te zien
En ook bij je Sax is de enorme verbetering t.g.v. het HDR proces
nu heel goed te zien. Ik begreep van je dat je de HDR in Photoshop
CS4 hebt gemaakt en ook daarin hebt getonemapped. In neem aan
met local adaptation. Al met al vind ik het verbluffende resultaten.
PixelPeter

[Rob Smit]

Dank je Peter, ben zelf ook zeer tevreden.
Is idd allemaal in CS4 gedaan.
Nu verder experimenteren.

[pixelpeter]

Wat "verse" HDerretjes gemaakt op Java en Bali afgelopen 3 weken.





PixelPeter