Arabia schreef:
Bij de Foto Academie is het juist een must om personen zo te portreteren zoals ze zijn. Maakt dat de foto juist karakter krijgt en de persoon wordt neergezet zoals ze zijn.
In dit geval loopt Pleun altijd met "losse" haren door de wereld. Het weghalen van deze haren voor het gezicht zal juist afbreuk aan haar persoonlijkheid doen.
Ik snap die zienswijze wel, maar dan is het een kwestie van mogelijk net een beetje andere opnamepositie om die sprieten haar net niet door het hart van de pupillen te laten lopen. Het is net zoiets als buiten mensen fotograferen. Mogelijk heb je in de achtergrond net een lantaarnpaal staan. Door een opnamepositie te kiezen alsof die lantaarnpaal precies in het verlengde erachter uit het hoofd van de persoon lijkt te komen heb je in dat geval wel een heel ongelukkig standpunt gekozen. Met een stap naar links of rechts, is dat verholpen. Bij portretten met haarsprieten is dat weinig anders.
Daarbij komt mij de foto over dat het in dit geval om een geposeerd portret gaat (in tegenstelling tot een candidfoto buiten op straat). Poseren is al een kwestie van interactie tussen fotograaf en model. Dan had je met interactie die pieken haar ook al minder storend door de pupillen kunnen laten lopen.
