schimmel in camera

[ruud]

Heb even een vraag met betrekking tot een vriend van mij.
Hij kan een camera overnemen met schimmel op de sensor (opgelopen in een tropisch land ).
De verkoper kreeg het er niet afgepoetst , in hoeverre is dit nu schadelijk en is het misschien niet weg
te zwabberen.
Hij kan hem voor een prikkie overnemen maar loont het ook of moet je zo`n camera afschrijven

groet ruud

[J.Hoes]

Schimmelsporen zijn altijd en overal aanwezig. Ik zou geen artikelen willen hebben , boeken, schoenen, optische apparatuur of wat dan ook, met zichtbare schimmel erin.
Voor zover ik weet leeft schimmel in de coating. Als een aangetaste lens schoongemaakt wordt kunnen er wel sporen zichtbaar blijven; deze hoeven niet zichtbaar te zijn op de foto. Je mag hopen dat de behandeling schimmeldodend is.

In een camera heb je de bewegingen van spiegel en sluiter, waardoor de schimmel zich kan verspreiden naar bv. je lenzen. Onder ongunstige omstandigheden (temperatuur en vochtigheid) krijg je het daar dan ook in.
Het is me twee keer overkomen dat ik een optisch apparaat had met schimmel erin. De een heb ik teruggegeven, de ander weggegooid.

Of het op een sensor zichtbaar is moet blijken uit proeffoto's. Als de verkoper het er niet kreeg afgepoetst, hoeveel krassen staan er nu op de sensor?

Hoeveel belang heeft je vriend erbij om die camera te kopen? Het meest kwetsbare deel is aangetast. Vervanging zal kostbare zaak worden.

Groet Hans.

[Tom]

Dat wil je niet, daar wil je niet eens over twijfelen.

Besmettelijk als de pest.

[Patrick]

Dat krijg je zelf vast niet weg. Dat moet je dus laten doen door Nikon Service denk ik (sensor vervangen?). Of dat het geld waard is ligt onder andere aan welk model het is. Is het een D3 dan zou ik het doen. Een D80 of zo denk ik niet.

[Tom]

Dat krijg je zelf vast niet weg. Dat moet je dus laten doen door Nikon Service denk ik (sensor vervangen?). Of dat het geld waard is ligt onder andere aan welk model het is. Is het een D3 dan zou ik het doen. Een D80 of zo denk ik niet.

En wie geeft je dan de garantie dat er geen sporen meer in de rest van de behuizing zitten?

[Cees]

Zelfs als ik flink geld toe kreeg, zou ik er niet aan beginnen. Gewoon weggooien, dat toestel.
Dat iemand dat nog ter verkoop durft aan te bieden.

[ArendV]

Over besmetting of terugkomen van de schimmel zou ik me niet zo druk maken.
Echter de kans is groot dat de schimmel niet alleen op het filter voor de sensor zit maar ook tussen sensor en filter (ook omdat de verkoper het er niet af krijgt).
Dan krijg je het er zelf ook niet af en moet in het ergste geval de sensor vervangen worden, dus tel uit je winst.

[ruud]

Ik had hem al vertelt het niet te doen omdat ik vermoedt dat het door heel de camera verspreid kan zitten
in de delen die niet zichtbaar zijn en het dan ook in je lens terecht kan komen.
Niettemin wilde ik het toch zeker weten dus zal hem wel even bellen het zeker niet te doen.

groet ruud

[Hans Braakhuis]

Een beetje een sensor kost 200 tot 400 euro. Arbeidsloon 50 euro per uur en je bent zo 2 tot 3 uur kwijt. Op een objectief kun je schimmel wel verwijderen maar als je het goed doet ben je de coating ook kwijt. Dat schiet dus niet op.