Nikon D5000 + AF-S 18-200mm VR II

[boosje]

Hoi,
Ik zou graag overschakelen van men gewone kleine simpele digitale kodak naar een beter toestel.
Het handige uitklapbaar schermpje vind ik wel handig,heb nu ook nog zoiets op mijn digi kodakske.
In de famile heb ik wel iemand die goed op de hoogte is en raad als beginneling de Nikon D5000 + Af-s 18-200mm VRII in 1 set te kopen,ik dacht rond 1050 euro.
Wat denken jullie van deze set,goed als starter of nog wat sparen voor een D3,hi...
Op deze forum komt dat toestel en de lens toch positief over (prijs/kwaliteit)
Alvast dank voor de tips

[florist]

Dat is een mooie set voor een beginner.
Op http://www.cameratop100.nl" onclick="window.open(this.href);return false; kost deze set nog ietsje minder, 965 euro.

[Patrick]

Zo'n klapschermpje is voor velen in de praktijk helemaal niet nodig. Ik raad altijd iedereen aan voor een D90 te gaan. Ietsje duurder, naar mijn mening een nog betere camera.

De 18-200 VR2 is een prima objectief als je niet wilt wisselen. Zoek eens op het forum; er wordt veel over objectiefkeuzen geschreven. Net als over camerakeuzen trouwens.

[joepert]

Als je geen lenzen wil verwisselen, waarom dan een DSLR? Zwaar en duur.

[boosje]

Ik denk dat zo'n toestel wat kwalitatievere foto's maakt dan een gewoon digi dingske.
Koop je dan een dslr om lenzen te wisselen,dacht van niet,je hebt wel de mogelijkheid maar dat is toch de eerste vereiste bij zo'n aanschaf.
Wat is duur....daar kan men in het oneindigen gaan.
Ik vind 1euro in de gokautomaat véééél te duur,en toch is daar een publiek voor die dat precies niet vinden.
Waarom een Porsche kopen,je kan met een Lada toch ook naar de bakker voor hetzelfde brood.

Dank voor de reactie..

[Tina]

Ik zou voor de D90 gaan. Heb dit toestel in combinatie met de door jou gewenste 18-200 VRII lens een paar maanden geleden gekocht. Prijs nu vanaf €1151,- Niets mis mee als je niet wilt wisselen of als je de lens op vakantie wilt gebruiken en niet met 2-3 objectieven wilt gaan sjouwen. Heb vervolgens een basiscursus fotografie gedaan en links en rechts wat lenzen van vrienden uitgeprobeerd. Zou nu waarschijnlijk met een andere lens beginnen (bijv. 16-85 of 17-55) en van daaruit gaan uitbreiden, e.e.a. afhankelijk van je interesses en (niet onbelangrijk) je portemonnaie.
Het is en blijft een lastige keuze als je pas met SLR fotografie begint, en achteraf ben je altijd wijzer. Aan de andere kant: NIKON objectieven zijn betrekkelijk waardevast, je kunt ze zonder al te groot verlies weer verkopen als je ooit iets anders wilt.
Succes met jouw keuze en vooral veel foto-plezier.

[Hans Braakhuis]

Met een 18-200 heb je een uitstekend objectief waar je veel mee kunt. De Nikon versie is de duurste van alle variaties, maar ook de beste.
Je kiest voor een 18-200 als je geen andere objectieven wilt aanschaffen. Of geld is minder een probleem en dan gebruik je de 18-200 met name als je niet veel wilt sjouwen.
Als je al een 18-200 hebt wordt elke uitbreiding een dubbeling.

Zelf heb ik een wat duurdere camera (D100, 200, 300, 400, D1, 2, 3) en maak dan gebruik van heel goedkope vaste brandpunten. Alle objectieven vanaf 1978 werken manueel en AF als ze AF zijn.
Met een D70, 80 en 90 werken alle AF objectieven vanaf 1986.

Enkele keuzes
D5000 + 18-200
D90 + 16-85 (of 18-70) + 70-300 VR (of goedkoop een tweedehands 18-35 f/3,5-4,5 D ED, AF 24-85 f/2.8-4.0 D IF, AF 28-85 f/3,5-4,5, AF 28-105 f/3,5-4,5 D)
D300s + 16-85 + 70-300 VR (of tweedehands AF-S 17-35 f/2,8 D ED, AF 20-35 f2,8 D, AF 50 f/1,8 D, AF 85 f/1,8 D, AF 180 f/2,8 D ED)