Eerste resultatenNikon f90x (negatieven scan)

[strangeartefact]

Beste medeforummers,zoals sommige weten een f90x aangeschaft. Hier post ik 4 resultaten van eerste rolletje. Bij de foto vind je meer info.

1

Nikon 50mm AF-D

2

Vivitar 24mm 1:2.8

3

Vivitar 24mm 1:2.8

4

Vivitar 75-205 1:3.8

De scans zijn door de Hema gedaan en erg tevree ben ik niet, ik heb er ook afdrukken bij op 10x15 die minder ruis bevatten en strakker wegkijken, maja.
Alle foto's op Fuji Susperia Extra 400. Kleurtoning lijkt in de scans wel ok vergeleken met de afdrukken.

De nabewerking, op alle 4 contrast +5, Unsharpmask 10-5-0, alleen bij foto 1 ook nog brightness -30 want die was slecht belicht.

Hoe dan ook, de camera werkt

Peter.

[pietje-nukem]

En hoe vindt je nu je Vivitar 24mm?

De laatste heeft zo wel wat "extra" (analoge ruis ) bloem is ff wat te licht, denk ik zo
Laat maar meer zien Peter,

Pieter

[JacTrum]

Ik vind ze helemaal niet slecht hoor Peter en de ruis valt erg mee. 400 ISO is voor een negatief al korrelgevoeliger dan bij een digitale opname wanneer je met FF werkt.

[ArendV]

Een mooie start Peter !
Hoe krijg je die gescande bestanden geleverd, als JPEGs, dan is de "bewerkingsruimte" beperkt - TIFF biedt al iets meer.

[strangeartefact]

Dank voor reacties.

De ruis op de afdrukken is duidelijk minder dan op de scans. Op cd staan jpg bestanden van rond de 500kb. Helaas geen tiff.
De 24 mm vivitar lijk thet op de f90x beter te doen!

Grts Peter.

[strangeartefact]

Nog 2 nabewerkt
1

50mm AF-D

2

Vivitar 75-205 1:3.8

Grts