dubbele foto's???

[chemist010]

@iJoost : De camera is veranderd niet de pc, bij de 50 gebeurde dit niet vandaar dat ik aan de camera denk.

@ Tien:Dat soort dingen ga ik nog proberen zoals hierboven staat.

@george 13:In de opening staat al de vraag doe ik iets fout?

Maar het kan natuurlijk ook dat de camera geheel anders reageert dan de vorige op mijn pc en daarover heb ik nog geen reactie gehad.
Alleen van George13 komt een opmerking in die richting , dank daarvoor.

Arthur

[Léon Obers]

Je blijft het maar proberen om het met het kabeltje over te brengen waar al diverse malen is gesuggereerd dat daar in de software naar de PC de botteleneck zou kunnen zitten. Als je andere opties die zijn geopperd niet uitprobeert of controleert kom je er nooit achter waar het hem in zit.

[george013]

Ik heb nu al een paar keer meegemaakt dat mijn D90 de foto's dubbel op mijn kaart zet dus:DSC_0127(1).jpg en DSC_0127.jpg
Ik heb dit ook al met nef files gehad en heb niet ingesteld Raw + jpeg.
Doe ik wat fout ? Mis ik iets?

Arthur

Hier zit je fout al. Je bekijkt de foto's van de camera op de PC en denkt dat je de kaart ziet. De kaart bekijk je via de camera of rechtstreeks via een kaartlezer. Kaartlezer heb je niet en via de camera heb je nog niet bekeken, geen feedback gekregen.
Mocht het via de camera goed zijn, dan blijft de software over die je foto's op de pc zet.
Zijn het dezelfde beelden en nummers, dan schrijf je foto's weg van camera telkens naar dezelfde directory en dan krijgen die bestanden in fotoland een volgnummer.
Zijn het verschillende beelden maar gelijke nummers, dan zal dat duiden op leegmaken van de kaart na overzetten en nummering opnieuw, en toch ook na dezelfde directory wegschrijven.
Toch maar onder het bed duiken en die ouwe sok tevoorschijn halen. Koop een kaartlezer.
George

[dotcat]

Oplossing: uitlezen naar andere (lege) directory en instelling d7 “opeenvolgende nummering” op camera aan zetten.
Harry

"of" mag ook, ik bedoel daarmee of uitlezen naar een lege directory of opeenvolgende nummering aanzetten.
Beide dingen hoeft niet om tot een oplosssing te komen

[gijsbert27]

hoi allemaal,ik weet niet of het kan ,dus het is een gok.
Maar zou het kunnen dat je d.lightning geactiveerd staat dan heb je namelijk bij nef wel dat je een zelfde nummer krijgt plus een 1.
groetjes gijs

[chemist010]

Ik ben er uit.
De card in een lezer gedaan (nooit geschreven dat ik er geen had) en de card bekeken daarop staan geen dubbele afbeeldingen.
Het is dus puur de communicatie tussen D90 en PC.

Wie voor deze storing verantwoordelijk is geen idee de D90 of Windows XP??

Ik vind het wel vreemd dat ik van de forumleden bijna voor eigenwijs wordt versleten omdat ik een draadje dat bij de camera geleverd wordt wil gebruiken om afbeeldingen over te zetten.
Temeer daar de D50 mij jaren op dit punt nooit voor verassingen zette ging ik er van uit dat de D90 hetzelfde zou doen.Niet raar toch?
Een antwoord op hoe de D90 als externe schijf te benaderen is erbij ingeschoten (zoals de D50 deed) maar allee je kunt niet alles hebben.

Toch bedankt voor het meedenken

Draadje mag dicht wat mij betreft.

Arthur

[flitslicht]

Als ik het draadje zo doorlees vraag ik me al een paar keer af waarom je niet gewoon even dat kaartje in een lezer stopt en maar door blijft gaan over een camera die dubbele foto's opslaat. Dat is wel het meest onwaarschijnlijke van alle mogelijke scenario's. Op mij kom je inderdaad nogal eigenwijs over

Het zou best kunnen dat er twee programma's draaien die de foto's kopiëren naar dezelfde map; dan krijg je zo'n verschijnsel. De D90 heeft voor zover ik weet inderdaad geen massaopslag stand meer zoals eerdere camera's; die functionaliteit is verdwenen.

[george013]

Ik ben er uit.
De card in een lezer gedaan (nooit geschreven dat ik er geen had) en de card bekeken daarop staan geen dubbele afbeeldingen.
Het is dus puur de communicatie tussen D90 en PC.

Zoals eerder gezegd, dit had je ook op de camera zelf kunnen zien.

Wie voor deze storing verantwoordelijk is geen idee de D90 of Windows XP??

Er is geen sprake van een storing doch van foute instellingen van je programma. Heeft niets met de camera of het OS te maken.

Ik vind het wel vreemd dat ik van de forumleden bijna voor eigenwijs wordt versleten omdat ik een draadje dat bij de camera geleverd wordt wil gebruiken om afbeeldingen over te zetten.

Je hoeft toch niet alles te gebruiken wat geleverd wordt.

Al met al zit je nog steeds met het probleem hoe die doublures te voorkomen. Je weet nu alleen waar je het zoeken moet.
George

[chemist010]

@ flitslicht:Als je een usb app in de pc doet ziet deze (in dit geval) een opslagplek voor data. Dan al zie ik dubbele afbeeldingen op de D90 er komt dus geen ander programma dan xp aan en ik kopier nog niets alleen bekijken.

@ george013:Zie boven over programma .
Overigens duw jij je auto dan omdat jij de motor niet hoeft te gebruiken Wel lekker zuinig is die dan.


Uit de antwoorden destilleer ik nu dat de meesten denken dat ALLE afbeeldingen er dubbel opstaan ,dat is dus niet zo ong 10 van de 100.
in een door mij nog niet ontdekte volgorde.

[george013]

Je begrijpt het niet helemaal. De D90 kent geen mass-storage optie, je andere camera wel. Daar zit het verschil in benadering.
Als persoon van het mannelijk geslacht ben ik ook geboren met 2 tepels. Heb ik ook nog nooit gebruikt.
George

[flitslicht]

@ flitslicht:Als je een usb app in de pc doet ziet deze (in dit geval) een opslagplek voor data. Dan al zie ik dubbele afbeeldingen op de D90 er komt dus geen ander programma dan xp aan en ik kopier nog niets alleen bekijken.

Het lijkt dan aan de samenwerking tussen XP en de D90 te liggen of misschien is de controller in de kaart de schuldige. Je hebt dat kabeltje toch niet aan een hub hangen? Die worden volgens Nikon niet ondersteund. Misschien is er iets mis met de USB drivers van XP. Probeer het eens met een andere computer en kijk of het effect daar ook optreedt?

[chemist010]

@ flitslicht: ik vermoed een usb poort die niet helemaal lekker is. Daar is mee te leven (andere poort).

@George013: Ik begrijp genoeg,verder geen commentaar, bedankt!!

[gongon]

Nou, ik gebruik ook altijd de kabeltjes van mijn camera's om de afbeeldingen op mijn computer te laden.

Toen ik de D200 kocht waren de contactpuntjes in de kaartsleuf stuk en volgens de verkoper had ik dat zelf gedaan, mooi niet dus, maar goed sinds die tijd durf ik dus mijn kaarten er niet meer uit te halen als die contactpuntjes zo gevoelig zijn, dan maar lang wachter voordat alle foto's op mijn computer staan, met mijn compact camera doe ik wel het kaartje in de laptop en ik merk dat het wel tien keer vlugger gaat zo, maar mooi dat ik met mijn Nikon camera's het risico niet ga nemen.

Ik heb nog nooit dubbele bestanden gehad na het overzetten van de foto' s op mijn computer. En ook geen andere storingen. Het duurt alleen wel erg lang, vooral als ik zo'n achthonderd foto' s op mijn kaart heb staan. Maar goed ben geduldig.
En ik gebruik er niet mass storage voor maar ptp, zo stond het ook in de gebruiksaanwijzing dus die instelling gebruik ik er voor en het is altijd goed gegaan.