Eerste foto's D300S

[jacobus]

Dit zijn mijn eerste foto's met de D300S, vooral de ADL vind ik erg mooi van deze camera. Ik heb als eerste test alleen op diafragma gefotografeerd met een vast ISO van 200. De foto zijn alleen na bewerkt met NX2, USM 25-5-4. De eerste foto zou volgens mij beter kunnen. Hij lijkt wat overbelicht ? Bij de D80 zette ik de belichtings correctie altijd op -0.3, heeft de D300S ook die fout ?



ISO: 200
Belichting: 1/30 sec.
Diafragma: 9.0
Brandpuntsafstand: 16mm


ISO: 200
Belichting: 1/400 sec.
Diafragma: 9.0

Jacobus
Brandpuntsafstand: 19mm


ISO: 200
Belichting: 1/800 sec.
Diafragma: 9.0
Brandpuntsafstand: 22mm

[JacTrum]

Maar de eerste foto is wel het meest sfeervol Jacobus. Ik weet niet wat je daarbij aan correctie hebt gedaan, maar met zo'n donkere voorgrond is het logisch dat de camera de achtergrond wat te licht maakt. Maar daar kun je met NX2 toch wel wat aan doen? Ik zou verder bij opname 1 iets door de knieën zijn gegaan om het pandje er helemaal op te krijgen en misschien zo gemanoeuvreerd hebben dat die lantaarn iets minder dominant voor het pand zou hangen, maar iets meer aan de rechterkant. Foto 2 is niets mis mee, maar ook niet zo bijzonder. En foto 3 vind ik wat druk, met die twee schepen zo achter elkaar. Maar goed, aan je 300S lijkt me niets te mankeren, dus je krijgt nog voldoende kansen voor prachtige platen!

[jacobus]

Erg leuk deze reactie, ga ik zeker op letten. Jammer dat er maar 1 reactie is

Jacobus

[Daviddvd]

Ze staan in beoordelingen, ik vind ze nogal gewoontjes, alleen die eerste heeft nog wel wat.

iig gefeliciteerd met je prachtige camera!

[Tom]

Betreffende de belichting: ik vind de eerste prima belicht. Met CaptureNX zou ik de schadows zelfs nog wat optrekken. De D80 heeft echt geen fout dat je op -0,3 moet werken. Hij zou zelfs probleemloos op +0.3 kunnen, in het algemeen. Het blijft situatie-afhankelijk.

Ik raad je aan je monitor eens te controleren, het kan dat die te licht ingesteld staat. Je verdiepen in de werking van een histogram kan je ook goed helpen, dan maakt het niet meer uit wat je monitor zegt.

Met de D300s draai ik heel vaak aan het belichtingscorrectiewieltje, en dat gaat meestal in de plus, tot soms wel over de +1ev.

Tot slot, foto 1 heeft gewoon een belichting die voor een camera lastig is. Elke camera zal daar moeite mee hebben, en niet een camera heeft een dynamisch bereik wat groot genoeg is vrees ik. Misschien zou je met film wat kunnen bereiken, maar daar kan ik je weinig over vertellen.

[pixelpeter]

@Jacobus: Ik denk dat JacTrum het ongeveer bedoelt zoals onderstaande plaat.

Ben het eens dat dit doorkijkje fotografisch de meest interessante is van de drie.
Je spreekt in je bericht dat je de ADL funktie van de D300s erg mooi vindt.
Het is mij echter niet duidelijk of je ADL nu wel of niet toegepast hebt op je doorkijk foto.
Ik werk zelf ook met een D300s.
Bij de opname zet ik ADL altijd uit. Je kunt uiteindelijk in de camera dat vanuit je retoucheermenu altijd
nog doen na de opname. En veel beter is dat je het op je PC doet zoals JacTrum aanbeveelt.
Je ziet (hoop ik) dat ik dat even voor je gedaan heb.
Veel succes verder met het fotograferen.
En als je uitdagende foto's plaatst krijg je vast de nodige reacties .
PixelPeter

[jacobus]

Ik ga dat ook maar eens proberen ADL uitzetten en met het retoucheer menu bewerken. Bij deze foto heeft de ADL wel goed gewerkt.



ISO: 200
Belichting: 1/80 sec.
Diafragma: 9.0
Brandpuntsafstand: 18mm

[pixelpeter]

@Jacobus: Ja deze is qua totaal licht beter dan je eerste doorkijk.
PixelPeter

[JacTrum]

Jacobus, je laatste foto is niet te vergelijken met de eerste. Bij je eerste foto fotografeerde je vanuit een donkere gang naar het licht. In dit laatste voorbeeld fotografeer je vanuit een goed belichte omgeving door een donkere gang naar ook weer een goed belichte omgeving. Dat is een heel ander effect en veel eenvoudiger goed te belichten.
@Peter: Grappenmaker... Van die eerste foto kon jij nooit die inderdaad veel betere foto maken. Woon je daar in de buurt?

[rbfoto.nl]

Die grappenmaker heeft "eventjes" de lantaarn kleiner gemaakt

[pixelpeter]

@JacTrum vroeg:

Woon je daar in de buurt?

Ik denk het niet.
Dit is in PS (op z'n engels) screenshot, Ctr.+J, "content aware fill", stamp, scale, mask
Highlights & Shadows en een tikkeltje USM .
PixelPeter

[iefie]

goed gezien Ronald hahaha