tamron 28-75mm f2.8 of Nikon 16-85mm 3.5-5.6

[k.dejong10]

Ik ben van plan om een nieuwe lens te kopen.
Ik ben in het bezit van een tamron 28-270mm lens, maar ben daar niet altijd heel tevreden over.
Daarom wil ik deze gaan vervangen.
Ik heb al een groothoek lens, een Tokina 11-16mm f2.8
Nu wil ik graag een lens tot een bereik van ongeveer 70mm.
Volgend jaar wil ik dan nog een keer een goede telezoom lens aanschaffen.

Nu is mijn vraag of 1 van jullie mij kan adviseren.
Na het lezen van diverse testen twijfel ik nog een beetje tussen de tamron lens 28-75mm f2.8 en de Nikon 16-85 3.5-5.6 VR
De tamron lens heeft als voordeel een vaste brandpuntsafstand van 2.8
De Nikon lens heeft een net iets groter bereik maar een grotere brandpuntsafstand.

(De Nikon lens 24-70mm f2.8 vind ik te duur.)

Wie kan mij adviseren

[Patrick]

Op welke camera moeten deze objectieven gaan werken? Is een overstap naar een FX camera op termijn een overweging?

[k.dejong10]

Het is voor een D90 en een D5000

[Daniël]

16-85

[Henri]

Ik neem aan dat de TS ook wil weten waarom deze keuze.....................

[Daniël]

vooruit dan maar.

Het is een Nikkor lens. Moet ik nog meer zeggen?

Even zonder dollen.

Ik heb de 16-85mm en ik ben er echt zo tevreden mee. Scherp en een lekker bereik. 16mm heb je kromme lijnen van gebouwen bijvoorbeeld.
Is eigenlijk het meest gebruikte lens tot nu toe bij mij.

[Grojan]

16mm heb je kromme lijnen van gebouwen bijvoorbeeld.

Dit ervaren de meeste mensen als een nadeel . Groeten Jan.

[Daniël]

Het was een nadelig voorbeeld. Verkeerd geformuleerd.