T.b.v. van macro -en portretfotografie ben ik al enige tijd op zoek naar een geschikte ringflitser met een goede prijs/kwaliteitverhouding.
Ik ben o.a. al in het bezit van een Nikon D300, een 105 mm f/2.8 VR macro objectief, een 50 mm f/1.4 objectief en een SB800 flitser.
Nu is mijn oog gevallen op de Rayflash ringflits adapter die op mijn SB800 gemonteerd kan worden.
Ik heb daar echter de volgende vragen over:
- Hoe verhoudt de adapter van Rayflash i.c.m. de SB800 zich tot andere ringflitsers in dezelfde prijsklasse?
- Een ringflitser kan doorgaans op het objectief gemonteerd worden. De adapter van Rayflash hangt over de camera met het objectief ertussen. De positie van de Rayflash t.o.v. het objectief is daardoor afhankelijk van de lengte van het gebruikte objectief. Is die positie van invloed op het resultaat bij het flitsen? Het is toch niet voor niets dat ringflitsers normaal gesproken voorop het objectief gemonteerd worden?
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen. Alvast bedankt voor de reacties.
Groeten,
Paul
Rayflash ringflits adapter
Rayflash ringflits adapter
photopaul.weebly.com
D700 met Nikon 24-70 f2.8, Nikon 70-200 f2.8 VR2, Nikon 24 AI-S f2.8, Nikon 50 f1.4D, Nikon 105 f2.8 VR, SB 800, filters van B+W, Manfrotto statief, diverse studio apparatuur
D700 met Nikon 24-70 f2.8, Nikon 70-200 f2.8 VR2, Nikon 24 AI-S f2.8, Nikon 50 f1.4D, Nikon 105 f2.8 VR, SB 800, filters van B+W, Manfrotto statief, diverse studio apparatuur
Re: Rayflash ringflits adapter
Sorry hoor, maar als ik even zoek op dit forum: "Rayflash ringflitser" dan krijg ik gewoon heel veel informatie.
Ik persoonlijk ken het ding niet, maar eigenlijk lees ik in je vraagstelling al veel van de antwoorden.
Nee, het is inderdaad niet voor niets dat ringflitsers als regel VOOR op het objectief gemonteerd worden...
Ik zou even doorsparen voor Nikon of een ander respectabel merk.
succes, emdeklerk
Ik persoonlijk ken het ding niet, maar eigenlijk lees ik in je vraagstelling al veel van de antwoorden.
Nee, het is inderdaad niet voor niets dat ringflitsers als regel VOOR op het objectief gemonteerd worden...
Ik zou even doorsparen voor Nikon of een ander respectabel merk.
succes, emdeklerk
- Gobert
- Clublid
- Berichten: 1619
- Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:49 pm
- Locatie: Omgeving Arnhem
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Rayflash ringflits adapter
emdeklerk schreef:Sorry hoor, maar als ik even zoek op dit forum: "Rayflash ringflitser" dan krijg ik gewoon heel veel informatie.
Ik persoonlijk ken het ding niet, maar eigenlijk lees ik in je vraagstelling al veel van de antwoorden.
Nee, het is inderdaad niet voor niets dat ringflitsers als regel VOOR op het objectief gemonteerd worden...
Ik zou even doorsparen voor Nikon of een ander respectabel merk.
succes, emdeklerk
Oneliner: Ik ben het 100% met je eens.
Gobert - La passione passa dal cuore
Eroe Nazionale
Eroe Nazionale
Re: Rayflash ringflits adapter
Welkom hier op het Nikon forum. Hier kan je heel veel leren en je tijd nuttig besteden.
Uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat ik meer de voorkeur geef aan de Orbis Ringflash i.c.m. de Orbis arm dan de Ray flash.
De orbis:
- Is universeler waardoor onafhankelijk van flitser- en camera type
- Verspreid het licht mooier dan de Ray-flash (minder hard)
- Makkelijker off-camera te gebruiken
Zet overigens een ringsflits in als fill-light en niet als je key-light. Het is licht is en blijft te hard en vlak. Onderstaand een voorbeeld op locatie:
- Botero opvouwbare achtergrond (grijs)
- SB-900 als key-light links van camera
- SB-900 als rim-light rechts achter de dames
- SB-800 i.c.m. Orbis ringflits als fill-light
- SU-800 als CLS trigger

Lees anders DIT stuk eens door van David Hobby a.k.a. The Strobist. En het is mijn inziens een no-brainer dat deze jongens een echte ringflitser niet kunnen evenaren. Wat dat betreft heeft meneer De Klerk volkomen gelijk met zijn welgemeende advies.
Suc6,
ALE
Uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat ik meer de voorkeur geef aan de Orbis Ringflash i.c.m. de Orbis arm dan de Ray flash.
De orbis:
- Is universeler waardoor onafhankelijk van flitser- en camera type
- Verspreid het licht mooier dan de Ray-flash (minder hard)
- Makkelijker off-camera te gebruiken
Zet overigens een ringsflits in als fill-light en niet als je key-light. Het is licht is en blijft te hard en vlak. Onderstaand een voorbeeld op locatie:
- Botero opvouwbare achtergrond (grijs)
- SB-900 als key-light links van camera
- SB-900 als rim-light rechts achter de dames
- SB-800 i.c.m. Orbis ringflits als fill-light
- SU-800 als CLS trigger

Lees anders DIT stuk eens door van David Hobby a.k.a. The Strobist. En het is mijn inziens een no-brainer dat deze jongens een echte ringflitser niet kunnen evenaren. Wat dat betreft heeft meneer De Klerk volkomen gelijk met zijn welgemeende advies.
Suc6,
ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters