Nachtopname Shell Moerdijk

[mighty_mike]

Enkele foto's van een uitstapje naar Moerdijk. Andere komen misschien later nog wel in een andere post.
1

2

3


Michel

[TomD80]

Leuk hoor! kom ik hier mijn werk ook al tegen!!
Mooie foto's

[bjornc]

Mooie foto's!
Geeft toch wel een apart sfeertje, zo'n industrieel dorp @ night.

[Genster]

Heel mooi. Hele bijzondere sfeer.

[Madnav]

Mooie foto's Michel. Echt de industriële sfeer by night, mooi gedaan!
Als er zulke platen te maken zijn ga ik daar ook maar eens kijken...
Groet,
Madnav

[Daniël]

Ha, het terrein waar mijn pa ook gewerkt heeft.

Mooi geschoten. Ik vind 1 en 2 erg mooi vanwege het licht

[corretje]

Ha Michel,

Mooie foto's. Vooral 1 springt eruit vind ik. Ik had dat ook nog een keertje op mijn lijstje staan om vast te leggen. Nu weet ik ook weer waarom.

[Bookkeeper]

Michel, ka je de exif van de foto's vermelden? Ziet er goed uit...

[mighty_mike]

@bookkeeper

weet niet wat er fout is gegaan met de exif van de fotos. toen ik ze plaatste deden ze het wel. voor de duidelijkheid dan maar zo:
1: Model: NIKON D5000
ISO: 250
Belichting: 25.0 sec.
Diafragma: 22.0
Brandpuntsafstand: 82mm
Flitser gebruikt: Nee

2:Model: NIKON D5000
ISO: 250
Belichting: 30.0 sec.
Diafragma: 18.0
Brandpuntsafstand: 105mm
Flitser gebruikt: Nee

3:Model: NIKON D5000
ISO: 800
Belichting: 0.7692308 sec.
Diafragma: 4.0
Brandpuntsafstand: 27mm
Flitser gebruikt: Nee

[Rajo]

hee michel,
de eerste is mijn favoriet.
erg mooi vooral die rook pluim uit de schoorsteen.
Raymond

[krizz]

De foto's kunnen mij niet echt boeien. Niet vanwege het onderwerp maar de beelden lijken niet helemaal scherp ze lijken wat soft.
Ook qua compositie kan er volgens mij wel wat gesleuteld worden, ik zie namelijk heel veel donkere luchten aan de boven kant.
Met andere woorden, vooral foto 3 had daar minder lucht en meer water in beeld gebracht dan had de foto er naar mijn idee beter uit de verf gekomen.
Maar goed dat is mijn mening.

Gr Krizz

[Spagazi]

Lijkt nergens op. Als ik de exif gegevens zie dan zegt dat genoeg.

[Bart Gossen]

Pff Spagazi dat is wel erg direct/bot.

Ik neem aan dat er statief is gebruikt, heb je afstandsbediening en/of zelfontspanner gebruikt? Dan zou alleen een harde wind nog roet (beweging) in het eten kunnen gooien.

[Jay]

Ik ben het eens met Krizz.
De foto's lijken niet helemaal scherp en doen wat 'wazig' overkomen.
Aan je sluitertijden te zien heb je vanaf statief geschoten. Diafragma, ik persoonlijk zal niet hoger gaan als F16, voor mooiste 'ster' effect van de verlichting is mijns inziens om en nabij de F11.
Wat ook verder genoemd is, is dat een draadontspanner voor dit soort foto's geen overbodige luxe is. Zat er toevallig VR op de lens die je gebruikt heb? zoja, stond die aan? zoja: volgende keer even uitzetten

Verder is het een goed beginsel en hopelijk aan de hand van de gegeven tips kun je ons binnenkort een volgende poging laten zien

[mighty_mike]

@Spagazi

een lekkere onderbouwde mening geef je hierzo. Volgens mij was dit bedoelt om een oordeel te geven zodat iedereen er van kan leren. Ronduit iets uitroepen schiet je niets mee op.

@Jay

bedankt voor de tip was inderdaad vergeten de VR uit te zetten. Had wel de zelfontspanner gebruikt. Zou de spiegelvoorontspanner ook nog kunnen helpen een volgende keer?