Nikkor AF-S 70-300mm 4.5-5.6 G IF-ED VR vs Tamron 70-300mm

[pegasos4all]

hallo allemaal,

Ik wil voor mijn D90 camera een lens er bij kopen maar nu zit ik te denken welke ik het best kan nemen zit zelf aan de Nikkon denken.

om deze twee gaat het:
Nikkor AF-S 70-300mm 4.5-5.6 G IF-ED VR of de: Tamron 70-300mm F 4-5.6 1:2 LD DI

welke van deze twee raden jullie mij het beste aan?

met vriendelijk groet Cor van Londen.

[florist]

Beste Cor,
de nikon is m.i. zeker een betere keuze.
Als je de zoekfunctie(rechtsboven op de pagina) gebruikt, zal je veel info kunnen vinden over de 70-300.

[Bob42]

Als je budget het toelaat absoluut de Nikon. Optisch beter, snellere AF en met VR, wat met lange brandpuntsafstanden een groot voordeel is.

[Patrick]

Ook als je budget het niet toelaat: de Nikon 70-300 VR. Liever even langer sparen.

[pegasos4all]

dank je wel voor jullie hulp! weet nu dat ik zeker voor de nikon ga!.

groetjes Cor van Londen.

[evertfoto]

Na jaren met de "oude, zware" 80-200 F2,8 gewerkt te hebben heb ik onlangs voor op mijn D700 een 70-300 VR gekocht bij het ServiceCenter in Beverwijk.
Had voor die tijd "problemen" met het feit dat het maar een lichte amateurlens zou zijn.
Heb hem vandaag echt uitgeprobeerd in Dierenpark Blijdorp en ben nu volledig van overtuigd dat dit een prima lens is.

[rbfoto.nl]

Als je kan leven met een iets mindere lichtsterkte en een wat ruimere scherptediepte, dan is het een uitstekend objectief.
Ik heb hem ook gehad en weggedaan om voor dat geld een teleconverter te kopen voor mijn AF-S 80-200 F/2.8 welke voor sport meer geschikt is.

[ErikB]

Ik stond een paar maanden terug voor dezelfde keus. Of Tamron of Nikon. Mijn keus is gegaan naar de Nikon (ondanks dat ik het geld ook prima voor andere dingen had kunnen gebruiken). Ik heb echter nog geen enkel moment spijt gehad dat ik de Nikon heb gekocht. Een heerlijke lens en je hebt echt het gevoel dat je een stuk kwaliteit in je handen hebt en dat werkt heerlijk!
Tests zijn duidelijk, Nikon komt beter uit de bus. Je betaalt een stuk meer maar je koopt dan ook een stuk meer

[rudoin]

Tamron komt deze maand met een nieuwe 70-300, met stabilisatie en een interne focusmotor (geen micromotor) dus wellicht is dat een waardig alternatief, dat zal de prijs en de tests moeten uitwijzen......

Groetjes van Rudo

[Patrick]

Tamron komt deze maand met een nieuwe 70-300, met stabilisatie en een interne focusmotor (geen micromotor) dus wellicht is dat een waardig alternatief, dat zal de prijs en de tests moeten uitwijzen......

Al weet je het natuurlijk nooit, ik denk dat hij niet alleen goed, maar ook beduidend goedkoper moet worden dan de Nikon. Waarom zou je anders kiezen voor de Tamron?

[4DotFour]

Ik ben sinds vanmiddag in het bezit van deze lens en heb hem gekocht omdat ik zoom wilde hebben voor algemeen gebruik. Ben gelijk wat foto's wezen maken ( het licht was wel beroerd, veel zon....). De lens heeft me aangenaam verrast, al zag ik hier en daar wel wat vignettering. Maar oke, had nu geen zin om de 70-200 F/2.8 aan te schaffen. Als ik meer foto's ermee heb gemaakt zal ik mijn ervaringen op het forum zetten. De lens ga ik gebruiken op een D300 en D3S.

Gr Cok v.d Marel

[rudoin]

Tamron komt deze maand met een nieuwe 70-300, met stabilisatie en een interne focusmotor (geen micromotor) dus wellicht is dat een waardig alternatief, dat zal de prijs en de tests moeten uitwijzen......

Al weet je het natuurlijk nooit, ik denk dat hij niet alleen goed, maar ook beduidend goedkoper moet worden dan de Nikon. Waarom zou je anders kiezen voor de Tamron?

Het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat de Tamron beter is (de Nikon schijnt tussen de 200 en 300 wat minder scherp te worden) en daardoor zou een zelfde prijs als de Nikon redelijk kunnen zijn. De advies prijs van de Tamron ligt volgens DPreview op $449,-- dat is gelijk aan de verkoopprijs van de Nikon 70-300, dus het is inderdaad te verwachten dat de Tamron wat goedkoper is dan de Nikon.

Ben echter wel benieuwd naar de kwaliteit van de deze lens, ook omdat het de eerste lens is met USD (ultrasonic silent drive).......
Ikzelf heb geen interesse in deze lens, maar ben wel nieuwsgierig hoe Tamron het er vanaf gaat brengen.

Rudo