Waarom is dit het wachten waard?Cees Laarman schreef:Ik zou even wachten en eind augustus de Panasonic LX5 aanschaffen.
D40 met ?
-
Jop
- Forumlid
- Berichten: 465
- Lid geworden op: di jun 23 2009 3:07 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D40 met ?
-
Daviddvd
Re: D40 met ?
Omdat het een dijk van een camera is/word!Jop schreef:Waarom is dit het wachten waard?Cees Laarman schreef:Ik zou even wachten en eind augustus de Panasonic LX5 aanschaffen.
Re: D40 met ?
Maar een beter vast brandpunt objectief voor een nikon is er dus niet dan de 35mm 1.8 op dx en de 50mm 1.4 op een FX ? die van carl zeiss misschien of sigma, tokina etc
D800, D300, nikon 24-70, tokina 11-16, nikon 70-300,sb-900 en 35mm 1.8
Re: D40 met ?
Ik heb de 35mm 1.8 zojuist besteld en ga hem morgen ophalen voor de prijs van 155 euro. heb nog een tijdje nagedacht over de 50mm 1.4 of 1.8 maar denk toch dat het niet zo een lekker standaard compact lensje is op mijn D300/D40 i.v.m cropfactor, Misschien dat de 50mm 1.4 of 1.8 leuk is als 2de aankoop voor wat meer tele?
Vraag me trouwens wel af of je met de 35mm 1.8 gewoon een goed portret vanaf schouder kan schieten met bestaandlicht krijg je geen vervorming ?.
Hij staat gelijk aan een 50mm op FX dus dan zou je er vanuit gaan dat hij dat niet doet iemand een voorbeeld foto misschien?
Vraag me trouwens wel af of je met de 35mm 1.8 gewoon een goed portret vanaf schouder kan schieten met bestaandlicht krijg je geen vervorming ?.
Hij staat gelijk aan een 50mm op FX dus dan zou je er vanuit gaan dat hij dat niet doet iemand een voorbeeld foto misschien?
D800, D300, nikon 24-70, tokina 11-16, nikon 70-300,sb-900 en 35mm 1.8
-
JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: D40 met ?
Probeer het zelf, met je 24-70 op 35 mm. Of gewoon morgen met je 35mm...Maissan schreef:Ik heb de 35mm 1.8 zojuist besteld en ga hem morgen ophalen voor de prijs van 155 euro. heb nog een tijdje nagedacht over de 50mm 1.4 of 1.8 maar denk toch dat het niet zo een lekker standaard compact lensje is op mijn D300/D40 i.v.m cropfactor, Misschien dat de 50mm 1.4 of 1.8 leuk is als 2de aankoop voor wat meer tele?
Vraag me trouwens wel af of je met de 35mm 1.8 gewoon een goed portret vanaf schouder kan schieten met bestaandlicht krijg je geen vervorming ?.
Hij staat gelijk aan een 50mm op FX dus dan zou je er vanuit gaan dat hij dat niet doet iemand een voorbeeld foto misschien?
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Re: D40 met ?
Beste Maissan,
Je vraagt voorbeeldfoto's.
Heb je die foto's van Lille en Legoland in het antwoord van ArendV dan niet bekeken?
Met een variant op de kreet van iemand anders: Who needs a zoom anyway?
emdeklerk
Je vraagt voorbeeldfoto's.
Heb je die foto's van Lille en Legoland in het antwoord van ArendV dan niet bekeken?
Met een variant op de kreet van iemand anders: Who needs a zoom anyway?
emdeklerk
Re: D40 met ?
Die heb ik dus echt gemistemdeklerk schreef:Beste Maissan,
Je vraagt voorbeeldfoto's.
Heb je die foto's van Lille en Legoland in het antwoord van ArendV dan niet bekeken?
Met een variant op de kreet van iemand anders: Who needs a zoom anyway?
emdeklerk
Maar het ziet er goed uit. ga hem vanmiddag ophalen en morgen gelijk mee aan de slag bij de laatste dag sail.D800, D300, nikon 24-70, tokina 11-16, nikon 70-300,sb-900 en 35mm 1.8