50mm 1.8 of 1.4?

[moniyadi70]

Hi allemaal.
ik heb een vraagje. Een vriendin die presentatie workshops geeft aan musici heeft me gevraagd om voor haar foto's te maken. Nou is dit soms in theaters met weinig verlichting.
Ik heb gisteren met de 16-85 wat foto's gemaakt maar ben zeer teleurgesteld. Iso omhoog wordt zo korrelig dat het niet meer mooi is.
Welke van de bovenstaande lenzen zouden jullie aanraden en waarom en hebben jullie evt. andere suggesties.

vast bedankt!

[a vgastel]

hallo
hier een link naar mijn hyves site
bert v gastel eindhoven at hyves .nl
waarom neem je de 70-300mm niet.
pak de p stand,maak veel foto in diverse concerten.
mvgr bert

[Patrick]

De 1.4 is het mooiere objectief wat bouw betreft. Maar hij is beduidend duurder dan de 1.8D versie, die ook nog eens net wat scherper is.

Nu is die f1.4 leuk voor statische onderwerpen, maar in een theater zou ik toch eerder richting f2 gaan om wat meer scherptediepte te hebben. Daar zal de 1.4 versie net wat beter presteren, maar het verschil is minimaal.

Ik heb de 1.8 versie, en eigenlijk nog nooit erover gedacht om 'm te vervangen.

Kijk ook even naar de 35mm f1.8DX. Eigenlijk een handiger bereik, hoewel dat in een theater wellicht niet het geval is.

En de 85mm f1.8D. Een van mijn scherpste objectieven. Mooi compact, en een flink stuk meer tele.

[Patrick]

waarom neem je de 70-300mm niet.

Omdat die niet lichtsterker is, en wellicht teveel inzoomt?

VR is leuk, maar als je onderwerp beweegt heb je er weinig aan.

[a90]

Hi allemaal.
ik heb een vraagje. Een vriendin die presentatie workshops geeft aan musici heeft me gevraagd om voor haar foto's te maken. Nou is dit soms in theaters met weinig verlichting.
Ik heb gisteren met de 16-85 wat foto's gemaakt maar ben zeer teleurgesteld. Iso omhoog wordt zo korrelig dat het niet meer mooi is.
Welke van de bovenstaande lenzen zouden jullie aanraden en waarom en hebben jullie evt. andere suggesties.

vast bedankt!

Met wat voor diafragmainstelling heb je de foto's gemaakt ? Het maximaal haalbare dus ergens tussen de 3.5 en de 5.6 ?

Van de 50mm zou ik de nieuwe afs 1.4 aanraden. Voor DX is er trouwens ook een hele mooie 35mm 1.8 te koop, is toch weer een stukje wijder.

[Léon Obers]

In theaters waar de ruimtes eerder groot dan klein zijn, heb je misschien meer aan een lichtsterke matige tele.
Welke brandpunten heb je gisteren vooral gebruikt met de 16-85mm, was dat juist de telestand of er ergens tussenin?
Dan heb je een indicatie welke lichtsterke losse lens het meest voldoet.

Die losse vaste brandpunt-objectieven hebben meestal geen VR, gebruik daarbij dan nog een eenbeenstatief voor betere ondersteuning bij langzame sluitertijden. Dat heb je bij tele juist meer dan nodig, omdat de langzaamst bruikbare sluitertijd zonder bewegingsonscherpte bij toenemende brandpunt ook omhoog gaat.

[a vgastel]

waarom neem je de 70-300mm niet.

Omdat die niet lichtsterker is, en wellicht teveel inzoomt?

VR is leuk, maar als je onderwerp beweegt heb je er weinig aan.

hallo patrick
mijn bereik bij concerten wat ik meestal bij me heb dan. de nikon afs 18-105vr en de 70-300mm .
de vr heb je niet nodig,op de oude lenzen was hij er ook niet.
dit heeft ook meestal te maken hoe ver zit ik er van af.hoe dicht kun je erbij komen flitsen mag meestal niet.
de 50 1.8heb ik mee die gebruik ik meestal in de foyer als het handtekeningen verzamelen is.
groeten bert

[Léon Obers]

De TS heeft al een 70-300mm lens gezien de signature onderaan, maar kennelijk teveel tele in de gegeven situatie, want er wordt niet naar gerefereerd.

[moniyadi70]

Welke brandpunten heb je gisteren vooral gebruikt met de 16-85mm, was dat juist de telestand of er ergens tussenin?
Dan heb je een indicatie welke lichtsterke losse lens het meest voldoet.

de meesten tussen de 50 en de 85 Léon, ook nog wel de nodige op 35.
moet ik er dan tussen gaan zitten met de 50 denk je of.....ohhhh ik vind dit zo lastig.
ik denk dat ik tussen het orkest makkelijker naar voren kan lopen dan naar achteren dus denk ik 50 maar ik heb er nog geen ervaring mee.
iemand anders wel?

[moniyadi70]

waarom neem je de 70-300mm niet.

zoals Patrick inderdaad schreef niet lichtsterk genoeg Bert

[sjakie]

ik schiet dit soort situaties het liefst met een 35 1.8 en een 85 1.8, met 2 bodies aan m'n schouders. Je kan "zoomen" tussen 35 en 85mm, dus het beste van twee werelden

Het moet wel heel donker zijn voor ik naar een 50 1.4 grijp. Zou van die 50 overigens óf de Sigma 50 1.4 HSM (in mijn ogen eigenlijk de beste) of de AF-S 50mm 1.4 van Nikkor nemen. De AF-D was duidelijk minder.

[moniyadi70]

Ja sjakie is inderdaad een mogelijkheid. Ben het (nog) niet gewend om met 2 bodies rond te lopen.
Ik ga eens kijken wat het spul zo hier en daar kost.
Dank!

[a vgastel]

probeer eens de mogelijkheden die de camera bied.
heb al veel vak fotograven gezien met lenzen 70 -300 / 70 -200 vb in doelen in rotterdam liepen er drie rond vip card.
tussen het orkest door lopen dit zullen ze niet op prijs stellen.
heb zelf altijd genoeg licht met de18-105mm
gr bert
ps 35-80mm die blijft mij in de tas

[Léon Obers]

Welke brandpunten heb je gisteren vooral gebruikt met de 16-85mm, was dat juist de telestand of er ergens tussenin?
Dan heb je een indicatie welke lichtsterke losse lens het meest voldoet.

de meesten tussen de 50 en de 85 Léon, ook nog wel de nodige op 35.
moet ik er dan tussen gaan zitten met de 50 denk je of.....ohhhh ik vind dit zo lastig.

Inderdaad lastig, met losse lenzen moet je meer lopen. Maar ik denk dat je met 50mm om mee te beginnen dan heel aardig zit, en dan inderdaad wat elders al is voorgesteld kiezen tussen de Nikkor 50mm/1.4 AF-S en Sigma 50mm/1.4
85mm/1.8 zie je ook nog wel eens 2e hands aangeboden als nieuw in één keer erbij ineens teveel van het goede is.
35mm/1.8 is veel kwaliteit lens voor relatief weinig geld.

Om precies de statistieken te bekijken wat je gisteren hebt gebruikt aan brandpunt kun je een programma downloaden wat dat voor je uitplot. Werkt wel alleen op JPG, zou je de bestanden even in batch moeten omzetten als je in RAW fotografeert.
Zie http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 42#p335442" onclick="window.open(this.href);return false;
Andere optie als plugin voor Lightroom: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 62#p335562" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vledder]

85mm/1.8 zie je ook nog wel eens 2e hands aangeboden als nieuw in één keer erbij ineens teveel van het goede is.

Ik heb vandaag net een 85mm op Marktplaats gezet. Advertentienummer 373093372