flitser te traag :-(

[Léon Obers]

Gaan gewoon in normale laders.

Bedankt, kijken of dat dan iets is.

[george013]

Essentieel is niet de naamgeving maar de soort en eigenschappen.

SB900
Oxyride 1.5V min. oplaadtijd 3 sec 125 flitsen
Ni-MH(2600mAh min. oplaadtijd 2.3 sec. 190 flitsen.

Buiten dat er sprake is van een spanning van 1.5V presteren ze ook slechter als een gangbare oplaadbare batterij/accu.

Laat het nu voor iedereen duidelijk zijn, dat als je een gewone battereij in de flitser stopt, deze minder presteert als een oplaadbare. En dat dit niet merkgebonden is maar voortkomt uit de soort. En dat was het probleem van TS.
George

[george013]

Eneloop en recyko (GP) zijn ook Ni-MH batterijen.
George

[Léon Obers]

Oxyride is per definitie 1,7 volt en niet 1,5 volt. Fout in de handleiding van de SB-900 flitser.
Verder blijft het sneller kunnen flitsen tevens afhankelijk van de camera-instellingen.
Met de nodige hoge ISO-instelling en wijde diafragma-openingen kun je zelfs een aantal flitsen per seconden mee laten lopen. (Vandaar stroboscopische mogelijkheden op een flitser), zelfs met de door de TS gebruikte Duracell batterijen.
En dat was het probleem van TS. ("Laat dat nu voor iedereen duidelijk zijn.")

[george013]

En zijn de lagere prestaties van de Oxyride ook een drukfout?
Je dwaalt af van het onderwerp. De flitser laadt te langzaam. Dat was de probleemstelling. Stroboscopisch flitsen is een zaak van ontladen.
George

[Léon Obers]

En zijn de lagere prestaties van de Oxyride ook een drukfout?

Je hebt nota bene de gegevens van de Oxyride in Wikipedia zelf opgezocht. Kun je toch zelf lezen hoe de prestaties van die batterijen zijn. En 2,3 seconde of 3 seconde bij volle flits is nu niet iets waar je nu zo nodig een Nobelprijs voor gaat winnen om aan te tonen dat die Oxyride batterijen nu zo'n slechte keus zou zijn.

Je dwaalt af van het onderwerp. De flitser laadt te langzaam. Dat was de probleemstelling. Stroboscopisch flitsen is een zaak van ontladen.

Ik dwaal helemaal niet af. Snel achter elkaar flitsen binnen een korte tijd ofwel de laadtijd tot de volgende flits is met name een kwestie om het vermogen van de flitser lager te kunnen inzetten, ofwel instellingen van een camera zodanig aan te passen waarbij dat mogelijk is. Op die wijze, kun je de rest-energie die nog in de flits-condensator zit direct erna gebruiken voor een nieuwe flitsontlading. Als de instellingen van je camera gunstig genoeg zijn, houdt de flitser zelfs de motordrive van een camera bij als je dat zou willen, zelfs met Duracell batterijen of om het even welke andere batterij of accu vernoemd in de gebruiksaanwijzing. De mogelijkheden van een SB-900 flitser zijn niet alleen voorbehouden door enkel gebruik te maken van Ni-MH accu's. Het gebruik van het een of het ander kan alleen net wat gunstiger uitpakken in een mogelijk net wat lager in te stellen ISO-waarde voor hetzelfde snelheidsvoordeel.

Op de grens van je flitsbereik, met de ISO-waarde van je camera 1 stop omhoog houdt je direct 50% van je vermogen over voor een volgende flits, laadtijd wordt daarmee al direct gehalveerd. De ISO 2 stops omhoog wordt het al 1/4 deel
Met 4 stops omhoog en je diafragma 3 stops naar beneden, win je 7 stops, of je hebt nog niet eens 1% licht nodig van de maximale waarde. De laadtijd gaat daar evenredig mee omlaag voor een volgende flits.
Kniesoor die dan drukte gaat maken dat het dan een paar tiende van seconden langer zou duren.

[george013]

Is het nu wel of geen drukfout? Iets klopt er niet.
De beoordeling van flitser met een bep. type batterij wordt gedaan met zijn extremen. Volle ontlading-volle lading. En de tijd voor een volle lading is bepalend voor deze combinatie. Als je nu gaat meten met partitiele ontladingen ben je aan het goochelen.
Stroboscopisch flitsen is het verdelen van een lading over meerdere flitsen in 1 foto. Welke flitsen allemaal een kleiner vermogen hebben. Hebben we het al een keer over gehad.
Het wordt weer een potje om elkander heen draaien. Geen zin in.
Heb duidelijk gemaakt dat alkaline batterijen minder presteren. En waarom.
Morituri te salutant.
George

[Léon Obers]

Is het nu wel of geen drukfout? Iets klopt er niet.
De beoordeling van flitser met een bep. type batterij wordt gedaan met zijn extremen. Volle ontlading-volle lading. En de tijd voor een volle lading is bepalend voor deze combinatie. Als je nu gaat meten met partitiele ontladingen ben je aan het goochelen.

Nee dat is niet goochelen, dat zijn nu juist de mogelijkheden wat al vele jaren binnen de elektronica van flitsers wordt toegepast en dagelijks binnen de fotografie wordt benut (vraag het eens aan ALE ).
In de gebruiksaanwijzing staan enkel de maximale waarden om aan te geven waar de grenzen liggen.
Maar er is geen enkele verplichting om op die maximale waarden te gaan zitten. Juist niet zou ik zeggen, want dan blijf je maar wachten en accu's of batterijen wisselen.

Simpel door je ISO van de camera wat hoger in te stellen en een meer grote diafragma-opening te kiezen onder minder gunstige omstandigheden heb je niet telkens de volle capaciteit van je flitser nodig, dat kun je dan mooi benutten voor een veel sneller opgeladen volgende flits. Hoe groter dat verschil hoe sneller.
En verder ook hoe meer totaal flitsen je ter beschikking staan op één accu- of batterijset.
Haal je maximaal 110 flitsen bij maximaal flitsvermogen uit een setje Duralcell batterijen. Op half vermogen haal je daar dan het dubbele aantal uit, dus 220. Bij 1/4 vermogen 440 flitsen.
Nu ja, je zult ook energie verliezen aan de zoomreflector en de display-verlichting. Dus enig verlies op de aantallen zul je wel hebben, maar het is hopelijk duidelijk dat je erg veel kunt winnen door je camerasettings zodanig te kiezen dat je per flits maar minimale power nodig hebt.

Je kunt niet eindeloos doorgaan, de elektronica, het meten van licht, de respons etc. heeft zijn beperkingen. Moet je de gebruiksaanwijzing op naslaan. Maar je kunt beslist veel effectiever je flitser gebruiken dan wat de TS dat doet. Dus gewoon ook met dat setje Duracell batterijen of om het even een andere keus aan energiecellen.

Kennelijk weet je nog maar half wat een camera en flitssysteem in huis heeft, en dat staat helemaal los van dat stroboscopisch flitsen wat de TS niet toepast, maar als extra mogelijkheid wel voor 100% gerelateerd is aan hetgeen ik hierboven als principe heb uitgelegd. Want of je stroboscopisch flitsen nu voor één opname gebruikt, of binnen dezelfde snelheid voor meerdere opnamen maakt in principe natuurlijk geen donder uit in de oplaadtijd van het voor die flitsen benodigde vermogen. Vandaar dat je een flits ook kunt laten meelopen met continue-opnamen van je camera, al is het slechts met een beperkt vermogen.

[sjakie]

leuke discussie, ik stem ook op iso omhoog. Niet alleen beter voor de laadtijd, maar ook voor de foto.
wie flitst er dan ook maximaal? In de tijd dat ik nog 5-6 evenementen in een weekend schoot schoot ik meestal met 1 setje GP 2300 mAh batterijen. Daar kwamen dan gemiddeld zo'n 1000-1200 goed belichte ingeflitste portretjes uit.

De truc? ISO omhoog.

[Patrick]

In de SB-28 kon je er met een apart doosje aan de zijkant nog een 5e cel bijstoppen

Dat is overigens ook zo bij de SB-800.

[Léon Obers]

Foutje, ik bedoelde de SB-800 (zal het in de andere reactie aanpassen).

Overigens heb ik enkele dagen geleden 's avonds buiten mijn voordeur even uitgeprobeerd wat je kunt bereiken met hoge ISO en simpele Duralcell batterijen, niet eens vers. Met 105mm lens erop (om wat grotere afstand te nemen) - F2.5, ISO 2500. Mijn dochter op een eenwieler, motordrive 3 beeldjes per seconde. Geen probleem, flitser hield de motordrive gewoon bij.

[george013]

Leon,
Je geeft een antwoord op een niet gestelde vraag,
TS heeft problemen met de laadtijd van zijn flitser in zijn omstandigheden. Die waren maximaal. Zijn laadtijden bij deze batterijen voldoen aan de spec zoals beschreven in de handleiding.
Het bijvoegen van een 5e batterij is alleen een poging om deze slechte specs te compenseren. Het zijn blijkbaar parallel schakelingen, anders kan dit niet. En obv de alkaline batterijen.
Het gebruik van een Ni-MH batterij had al veel opgelost. En dat had niet uitgemaakt met of zonder wippende konijntjes.
TS heeft gewoon de verkeerde batterijen gebruikt.
George

[Léon Obers]

Alle mogelijke oplossingen die uitstekend voldoen om aan kortere flitsvolgtijden te komen zijn hier al de revue gepasseerd.
Al die oplossingen zijn wel degelijk een antwoord op de vraag van de TS om dat doel te bereiken. (Hoe meerdere keren per seconde te kunnen flitsen is zelfs een specifiek gestelde vraag van de TS! Zie: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 36#p379536" onclick="window.open(this.href);return false; ).
Wat wil je eigenlijk nog meer?

Overigens zijn de batterijen in een flitser in serie geplaatst, niet parallel, ook in de SB-800 met die 5e cel erbij.
(5 cellen van het type Ni-MH van 1,2 Volt geven totaal 6 Volt spanning, hetzelfde als 4 alkaline batterijen van 1,5 Volt).

[Fotograffeur]

Ik ben gisteravond toch eens met dat iso verhaal aan de gang gegaan.
Het gaat id sneller, morgenavond krijg ik nieuwe kansen bij een buiten feest
Kijken of ik krijg wat ik wil ....

thanx

[Léon Obers]

Hogere ISO en tevens het diafragma wat verder open gooien (indien mogelijk). Scheelt echt een slok op een borrel.