Ik heb juist lage iso waaarde gekozen voor de korel groteReneG schreef: Techniek algemeen: Je sluitertijden zijn aan de lange kant. Er is een vuistregel voor DX camera's dat je sluitertijd 1,5 keer je brandpuntsafstand moet zijn om scherpe foto's af te leveren. Als je die regel volgt en met een DX camera op 300mm fotografeert moet je minimaal 1/500ste sluitertijd hebben. Veel van je foto's hebben een langere sluitertijd (1/200e, 1/250e). Bij dergelijke sluitertijden is de kans dat je een scherpe foto maakt (zelfs met VR) een stuk kleiner, zelfs met een goede houding en techniek. VR is helaas geen wondermiddel, zeker niet bij bewegende onderwerpen (en die sprinkhaan zat misschien wel stil, maar als het waait en het takje beweegt...). VR helpt wel, maar een voldoende snelle sluitertijd en goede houding blijven noodzakelijk.
TIP: Gooi je iso omhoog. Je fotografeert nu alles op ISO200, je kunt met een D5000 rustig naar ISO400 of zelfs ISO800, dat zal je sluitertijd verdubbelen (bij ISO800 zelfs verviervoudigen) wat een scherpere foto oplevert. En die ISO waarden zullen geen afbreuk doen aan de kwaliteit van je foto's, mits je belichting klopt.
Korrelgrote (ruis valt mee hoor, ga maar eens proberen.)Ik heb juist lage iso waaarde gekozen voor de korel grote
Ik heb lage snelheid gekozen om toch nog scherpte diepte over te houden
(dus toch een licht sterkere lens nemen .........of ,zit ik helemaal fout)
En betreft sprinkhaan nou die zaten echt niet stil! en het waaide sterk
Nou de ruis vind ik dus niet meevallengijsmondria schreef:
Korrelgrote (ruis valt mee hoor, ga maar eens proberen.)
Scherpte diepte krijg je door je diafragma. Niet door sluitertijd.
Een goede tip: Kijk en lees veel op internet of uit een boek, voor de basis technieken.
Ik fotografeer al behoorlijk lang maar deze had ik nog nooit gehoord... Hij is overigens wel heel goed.ReneG schreef: Er is een vuistregel voor DX camera's dat je sluitertijd 1,5 keer je brandpuntsafstand moet zijn om scherpe foto's af te leveren. Als je die regel volgt en met een DX camera op 300mm fotografeert moet je minimaal 1/500ste sluitertijd hebben. Veel van je foto's hebben een langere sluitertijd (1/200e, 1/250e).
Weet je zeker dat het niet een kwestie van beoordelen is? Die gedachte had ik in het begin ook, maar opmerkingen van Leon Obers hebben me 'het licht' doen zien. Het valt echt wel mee. De scherpte van de foto beoordeel ik altijd op 100%, maar de rest (dus ook ruis) op de foto 'als geheel'. Als je verder dan 100% inzoomt zie je altijd wel iets van ruis, artefacts o.i.d. Dus kijk naar de foto als geheel, maak niet de fout om continue helemaal in te zoomen; Zo bekijk je de foto's toch ook niet in je fotoalbum? (Tenzij je op A3 print of zoiets).ceesbeers schreef:Nou de ruis vind ik dus niet meevallen
De gevoeligheid van je sensor (ISO) is dus de derde factor in dit verhaal, die telt wel degelijk mee.ceesbeers schreef:en scherpte diepte hangt toch samen met de sluiter tijd , beide zijn toch aan elkaar veroordeeld of niet................
als je aan je max van diafragma zit (eenvoudig omdat de lens niet beter kan) i.vm met de gewenste sluitertijd dan houd het toch op
Natuurlijk kun je 'meer' spelen met (on)scherptediepte met een lichtsterkere lens; Vaak zijn dit de (veel duurdere) lenzen die ook van hogere kwaliteit zijn (dus ook scherper etc.). Maar met een D5000 en een 70-300VR kan het ook echt wel. Als voorbeeld de onderstaande foto (als je deze foto niet in je draadje wilt hebben, laat het weten dan haal ik hem weg). Helaas geen sprinkhaan maar een struisvogelportret:ceesbeers schreef:dan heb je toch een licht gevoeligere lens nodig toch............?
Ik heb hem niet verzonnen, hij komt geloof ik uit een draadje van Hans Braakhuis. Je kunt erover discussieren, maar zelfs met VR houd ik deze regel aan. Bij Full Frame is het 1 op 1 (100 mm -> 1/100 of sneller).iBub schreef:Ik fotografeer al behoorlijk lang maar deze had ik nog nooit gehoord... Hij is overigens wel heel goed.ReneG schreef: Er is een vuistregel voor DX camera's dat je sluitertijd 1,5 keer je brandpuntsafstand moet zijn om scherpe foto's af te leveren. Als je die regel volgt en met een DX camera op 300mm fotografeert moet je minimaal 1/500ste sluitertijd hebben. Veel van je foto's hebben een langere sluitertijd (1/200e, 1/250e).
Dat is geen ruis, dat is onscherpte. Dit is ruis (zie foto rechtsboven in de link): http://en.wikipedia.org/wiki/Image_noise" onclick="window.open(this.href);return false;ceesbeers schreef:geen struisvogel wel wilde emoe
hoe vind je deze dan? ik vind er nog veel ruis inzitten !
Het is geen uitvinding van Hans hoor. Ik gok dat je het in een van zijn reacties voor het eerst hebt gelezen, maar je vindt het over het hele internet.ReneG schreef:Ik heb hem niet verzonnen, hij komt geloof ik uit een draadje van Hans Braakhuis. Je kunt erover discussiëren, maar zelfs met VR houd ik deze regel aan.iBub schreef:Ik fotografeer al behoorlijk lang maar deze had ik nog nooit gehoord... Hij is overigens wel heel goed.ReneG schreef: Er is een vuistregel voor DX camera's dat je sluitertijd 1,5 keer je brandpuntsafstand moet zijn om scherpe foto's af te leveren. Als je die regel volgt en met een DX camera op 300mm fotografeert moet je minimaal 1/500ste sluitertijd hebben. Veel van je foto's hebben een langere sluitertijd (1/200e, 1/250e).
Naar mijn idee klopt deze redenatie niet helemaal. Een 300mm blijft een 300mm of je nu op FX of op DX fotografeert. Je gebruikt alleen een andere uitsnede van de beeldcirkel van het objectief. Kans op bewegings onscherpte is dan ook gelijk. De regel blijft dan ook: bij 300mm 1/300ste (als die in te stellen zou zijn, wordt dan idd 1/500ste) Net zo belangrijk is denk ik ook om een goede houding aan te nemen, camera en lens goed ondersteunen, adem inhouden op moment van afdrukken enz.ReneG schreef:Ik heb hem niet verzonnen, hij komt geloof ik uit een draadje van Hans Braakhuis. Je kunt erover discussieren, maar zelfs met VR houd ik deze regel aan. Bij Full Frame is het 1 op 1 (100 mm -> 1/100 of sneller).iBub schreef:Ik fotografeer al behoorlijk lang maar deze had ik nog nooit gehoord... Hij is overigens wel heel goed.ReneG schreef: Er is een vuistregel voor DX camera's dat je sluitertijd 1,5 keer je brandpuntsafstand moet zijn om scherpe foto's af te leveren. Als je die regel volgt en met een DX camera op 300mm fotografeert moet je minimaal 1/500ste sluitertijd hebben. Veel van je foto's hebben een langere sluitertijd (1/200e, 1/250e).
