Grijze objectieven

[chemist010]

Gister in Arnhem veel fotografen gezien met stevige objectieven (meestal grijs) welke brandpunten zijn dit? Nikon en of C****n.
Niet dat ik deze ineens wil kopen maar vraag mij af wat voor beelden die opleveren.Het lijkt mij alleen "koppen"van onderwerpen.
Klopt dit?

Arthur

[rbfoto.nl]

Grijs is voor 98% Canon. Dat is de L-reeks welke de top is bij Canon (niet alle L-objectieven zijn grijs).
Nikon heeft ook de 28-70 in het grijs gehad, en de 70-200VR I ook. Pentax heeft ook 2 objectieven in het grijs gehad maar dat is al heel lang geleden.

[Myriad]

De Nikkor 300mm f/4 AF(-S?) is er ook in grijs geweest:

Weet alleen niet of die in Nederland op de markt is geweest.
Wat bedoel je met "koppen" van onderwerpen? Meestal zijn de grijze tele's.
Die kun je (evt. met wat hulpmiddelen) gebruiken voor wild, vogels, macro, maar ook landschappen kun je mooi schieten met tele.

[Hans Braakhuis]

Nikon grijs is een beetje jaren 2000









en http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =0#p278217

[rbfoto.nl]

Och ja!
Dat klopt ook nog. De D50 was zelfs in het zilver leverbaar.

[Jolanda]

Ik weet nog een grijze 70-200 versie I te koop.....

[chemist010]

Met de "koppen " bedoel ik letterlijk hoofden van de onderwerpen op living statue.
Door de door jullie gegeven reacties denk ik dat het de wat grotere brandpuntsafstanden moeten zijn geweest zoals ik al vermoedde.
Het uiterlijk kwam het meest overeen met de hier getoonde 300mm f/4 af maar ik weet bijna zeker dat er geen plaatjes op zaten met lens info.Dus ander merk.

bedankt Arthur

[Patrick]

De betere tele-objectieven van Canon zijn "allemaal" grijs. De kans dat het om een Canon objectief ging is dus heel erg groot.

Maar wees nou eens eerlijk. Vind jij het mooi? Zwart is toch een veel mooiere kleur!

[Myriad]

chemist010, ik ben op Living Statues geweest (foto's in draadje).
De grijzen objectieven die je daar zag zijn bijna zonder uitzondering van C***n. Veel in het bereik 70-200, maar ook enkele tele primes.
Met die 70-200 kun je in de lage brandpuntsafstanden er wel iets meer op krijgen dan alleen een kop. Je kan dan wat dichter op je onderwerp kruipen. In Arnhem geen overbodige luxe.
Het hangt uiteraard af van je afstand tot het onderwerp. Met een tele wordt dat gezien de vele mensen eromheen wat lastiger, of je moet alleen koppen willen schieten.

[chemist010]

@ Patrick: al zou ik ze mooi vinden die grijze objectieven ze passen toch niet op mijn D90 .En die heb ik nog niet zo lang dat ik hem al kwijt wil ,echt niet.

@Myriad: ik ook en heb mij vermaakt met 28-105 en 55 -200 om zo erop te krijgen wat ik wil. Ruimte zat of even geduld hebben dan lukt het ook om je plaatje te maken.

@ Jolanda: Ik was niet van plan ineens wat aan te schaffen, wel regelmatig nas maar nu niet

[sjakie]

Ik heb een paar L-teles van Canon gehad en ze zijn vrijwel zonder uitzondering (gebroken) wit... Sony maakt wel echte grijze teles:


Sony 70-400 SSM G


Canon 28-300 L (juist, een kwalitatief zo goed mogelijke superzoom)


Komt veel voor: de 70-200 serie. In 5 smaken verkrijgbaar, als zware f/2.8 met of zonder IS (=VR), als heerlijk handzame en lichte f/4 ook met en zonder IS (Nikon are you listening...? Die 70-210 f/4 verdient een opvolger!) en de 70-200 f/2.8 IS USM L is - net als bij Nikon - net vervangen voor een veel betere Mk2.

[Gino]

Ik weet nog een grijze 70-200 versie I te koop.....

Die is verkocht inmiddels.