Welke camera past bij ons?

[flitslicht]

Ik zou geen D3000 doen want die heeft toch meer ruis bij hogere Iso's. Mijn voorkeur zou denk ik uitgaan naar een D3100 (komt eind September in de winkel) met een AF-S 50mm f/1.4G. Met die combinatie kan je goed met weinig licht fotograferen, portretten maken en totaalshots van bokkende paarden van een veilige afstand nemen. Dan ben je al een aardig eind op weg binnen wat je wilt en kan je later nog eens aan zoomlenzen gaan denken voor meer flexibiliteit.

[stallumona]

Hallo,

Jee wat een reacties allemaal, wordt er niet makkelijker op.

Even een opmerking, het is de bedoeling buiten foto's te maken, niet in een binnenbak van een manege.

Reactie van de Nikon Support :



Geachte,

Hartelijk dank voor uw email.

Uw aangegeven vereisten lopen zozeer uiteen dat het zeer lastig is om dit binnen uw budget te bewerkstelligen. Voor de camera-body kunt u de D5000 of de D90 overwegen, aangezien deze modellen het beste aan uw kwaliteitsvereisten voldoen. Echter, om zowel foto's van snel bewegende dieren als portret-foto's te kunnen nemen zou u of een hoogwaardig (en duur) objectief moeten aanschaffen, of twee verschillende objectieven (minimaal een zoom-objectief en een portret-objectief), waardoor het uiteindelijke prijskaartje toch vrij hoog komt te liggen.

De combinatie die het beste aan uw kwaliteitsvereisten voldoet is waarschijnlijk de D90 + 18-200mm VR II kit plus een vast brandpunt portret-objectief zoals de AF 85mm 1.8D. De totaalprijs van deze combinatie zou ongeveer rond de €2000, moeten uitkomen, afhankelijk van de winkel (die hun eigen prijzen mogen vaststellen).

Aan de andere kant is het ook te proberen of de D5000 + 18-55 VR + 55-200 VR kit niet zou voldoen. Deze combinatie is niet kwalitatief zo sterk as de eerder genoemde D90 combinatie, maar valt wel binnen uw €1000 budget en het zou mogelijk toch het overwegen waard zijn.

Erop vertrouwende u voldoende geïnformeerd te hebben.

Graag jullie reacties....

alvast bedankt allemaal!!!

[Gideon]

18-200 vind ik geen goede keus, je levert dan behoorlijk in op kwaliteit. Koop dan gewoon de 70-300mm+ een 18-55 of een 18-105.

[Rudie]

Heb je ervaring met spiegelreflex ?
ga je echt met de hand scherpstellen en diafragma met sluitertijd afregelen ?
of zet je het objectief op automaat en de camera gewoon op de groene knop?

als je dit echt allemaal van plan bent koop dan een spiegel reflex, welke maakt in principe geen moer uit je moet het toch zelf doen.

wil je gewoon simpel foto's maken koop dan een compactcamera en let er alleen op of de sluiter afgaat op het moment dat je de knop indrukt en niet 3 seconden later.

[iBub]

@Rudie: Beetje rare aanvulling op dit draadje..

@stallumona Misschien moet je even een stapje terug doen. Koop eens een 2e hands D70 rond de 200€) en een tweede hands lichtsterk objectief (zoals deze: http://link.marktplaats.nl/369819130 of deze: http://link.marktplaats.nl/368281496) en ga daarmee eens lekker aan de slag.

Volg bij een lokale fotoclub of fotozaak een cursus digitale fotografie en kijk pas daarna naar andere spullen. Dan ben je voor minder dan 500 euro , inclusief cursus klaar.

Gerard

[Gideon]

@ rudie,

Idd. Iedereen is vast begonnen in de Auto-stand, jij vast ook ooit.

[Rudie]

Sorry maar de ftn en de fm hadden geen autostand, ik ben pas 35 jaar bezig met fotografie en zie nu toch veel te vaak dat mensen een spiegelreflex als een compact gebruiken.
En hoezo een rare aanvulling op dit draadje, ze vragen welke camera bij hun past.

[iBub]

@Rudi: Een aantal exoten daar gelaten (P7000/g11 etc) is de kwaliteit van eender welke digitale spiegelreflex beter dan een compactcamera. Eenieder zal met een DSLR meteen scherpere en technisch betere foto's schieten.

TS zal inderdaad niet manueel gaan scherpstellen, hoeft tegenwoordig ook niet meer. Ook zal ze haar camera in de P of Auto stand laten staan. Totdat ze de cursus gaat doen en met A of S voorkeuze leert werken.

TS komt niet voor niets hier vragen en zal meer interesse hebben in de fotografie op zich dan de doorsnee snapshotter.

Ze vraagt om een advies en daar worden er meerdere van gegeven, ook door het NSC. Rode draad in het advies: Een lichtsterk objectief. En als je die betaalbaar wilt houden zal je meestal bij een niet AF-s/USM objectief uitkomen.

Dientengevolge is het advies voor een D3000 cq D3100 ook niet relevant.

[flitslicht]

Rode draad in het advies: Een lichtsterk objectief. En als je die betaalbaar wilt houden zal je meestal bij een niet AF-s/USM objectief uitkomen.

Dientengevolge is het advies voor een D3000 cq D3100 ook niet relevant.

Ik denk dat dat wel meevalt; een AF-S 50mm f/1.4G is ca. €280. een AF-S 35 mm f/1.8 iets van €180 of zo. De AF-D 50mm f/1.4 is net zo duur als de AF-S versie en de 35 AF-D is twee keer zo duur als de AF-S versie.

De 3100 lijkt een goede moderne camera met genoeg opties voor iemand die begint. Of je nu echt zoveel hebt aan een motor in de body als je niet al een aantal AF-D lenzen hebt vraag ik me af. Ja, er zijn veel oudere lenzen tweedehands te koop maar de moderne objectieven lijken in het algemeen toch iets beter te presteren. Bovendien lijkt Nikon de body in de motor uit te faseren. Hoe lang dat duurt weet niemand, maar als je uiteindelijk gedwongen wordt steeds duurdere camera's te kopen om je AF-D lenzen maar aan de praat te houden wordt je ook niet blij.

[Frans1250]

Hoi,

Ik denk dat het advies om een D70 (of een niet te duur nieuw model, ik weet niet wat de d3100 gaat doen) en groothoekzoomlens te kopen het beste is. De lens is als je verder groeit te gebruiken en je kan zo ervaring opdoen. Maak het niet te duur, want je paard zal al genoeg kosten.
Je moet je ook bedenken dat je na een paar honderd fotos van je eigen paard wat stopt met fotos maken en als je paard je eerste hobby is ga je waarschijnlijk niet verder met duurdere fotospullen.

Je kan misschien nog beter een collega ruiter/fotograaf vragen geregeld wat foto's van je te maken, sta je er zelf ook nog op (hoe confronterend dat ook kan zijn.... JA ik heb zelf ook paard gereden.... :mrgreen: )

Als je alleen buiten wilt fotograferen hoef je niet perse een super lichtsterke lens te hebben. Wat wel belangrijk is is dat je een camera hebt die afdrukt als jij de knop indrukt.
Ik heb behoorlijk wat foto's gemaakt zowel in de binnen- als buitenbak bij les, springen als paardenvoetbal.

Heeeel belangrijk is dat je niet alleen door de lens kijkt, maar ook heel goed de algehele situatie en de paarden in de gaten houdt, jij zal wel weten wat ik bedoel.
Probeer je erop in te stellen dat je op bepaalde plaatsen afdrukt. Bijvoorbeeld net uit een bocht, net over de balk springend. Daarop kan je de afstand eigenlijk al vastzetten (manueel) zodat de camera alleen de belichting nog maar hoeft te doen.

Andere tip is gewoon veel fotos maken.
Laat de paarden ook aan jou en je camera wennen. Ga dus ook in de bak staan met inrijden en dergelijke en dan wat geforceerder voor ze in het zicht in de houding alsof je fotos maakt. En maak die eigenlijk maar want daar zitten vaak ook al leuke fotos tussen. Als je dan bij het eigenlijke rijden iets meer op afstand staat is het minder erg voor ze.
Ga NOOIT je verschuilen achter iets want dan schrikken ze zich wel gek. Ik heb ze meer zien schrikken als ik buiten de bak schuin achter het jury hok stond als dat ik vlak naast de hoefslag sta.

En wat iemand anders ook al opperde, misschien kan een van ons je helpen door met zijn/haar camera eens wat te oefenen. Woon je in regio Zuid-Holland kan ik je helpen.

Groeten en succes met kiezen...
Frans

[Gideon]

ik ben pas 35 jaar bezig met fotografie.

We kunnen niet allemaal een geboren 'proffesional' zijn.

en zie nu toch veel te vaak dat mensen een spiegelreflex als een compact gebruiken.

Hoezo is dat een probleem? Je moet toch ergens beginnen? En al zouden ze een Nikon D3s met een 17-55 lens kopen, en in een soort van Auto/P-stand gebruiken, So What? Daar heb jij toch geen last van? Die mensen willen waarschijnlijk een DSLR omdat de ambities van het fotograferen waarschijnlijk wat verder liggen dan bij de gemiddelde. Misschien ook niet, maar ach, iedereen koopt weleens iets waar je later spijt van krijgt.

[Rudie]

@gideon "Die mensen willen waarschijnlijk een DSLR " dit maak jij ervan. Deze mensen vragen advies over welke camera voor hen de beste is,ik vraag mij hierbij af of een dslr wel hun camera is.
En wat proffesioneel beginnen betreft ik ben alles behalve proffesioneel begonnen, ik gaf alleen aan dat de camera's in mijn tijd geen auto stand hadden, ik heb het geleerd door net als velen hier kapitalen aan geld uit te geven aan mislukte foto's.

[Ivan10]

Ik ben na lang denken en overwegingen het diepe ingesprongen en kocht een D5000 (geen interne motor). Ja, ik heb mijn hoofd gestoten bij het in het diepe springen (software, DSRC menu's, oefenen, teleurstelling, oefenen). En dat moet je er voor over hebben! Er zit gewoon werk aan maar ik denk dat het wel hartstikke leuk kan zijn. Maar goed, een foto maken is 1 ding, daarna is het de software er op los laten. En ja, een hoogkwalitatieve zoomcamera doet het allemaal in 1. Foto's maken moet een hobby zijn. Wil je niet te veel poeha, maar wel de kwaliteit neem dan de zoomcamera.

Een paard fotograferen kan toch wel heel leuk zijn dunkt me! Dus wat let iemand om een Nikon dag in de manege te organiseren? Niet flitsen graag! En zelfs ik raak geïntimideerd van het reuze snelle klik spervuur van een professionele camera. Dus ik ben benieuwd hoe de dieren op een normale klik reageren :mrgreen: En kan er iemand alsjeblieft een foto van een paard posten? Dan kunnen we eens zien wat er is te verwachten. Ah, gevonden. Even kwijlen:

Foto's van onze edele viervoeter het paard [VERZAMEL]
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... it=paarden" onclick="window.open(this.href);return false;

[unSOUND]

@Rudie: Beetje rare aanvulling op dit draadje..

Misschien wel, maar soms wel goed voor de potentiële koper... Hoe leuk wij fotografie ook vinden, niet iedereen deelt diezelfde mate van passie, en sommige mensen zeggen wel dat ze een camera willen, maar in de realiteit willen ze gewoon af en toe kiekjes maken. En mensen die dan een SLR geadviseerd krijgen en kopen lopen dan toch vaker te klagen over het formaat dan dat ze blij zijn met de vele opties, en vervolgens kopen ze een compact camera en eindigen door het hele avontuur met een nare nasmaak...

Ik heb het zelf ook meerdere keren zien gebeuren in mijn kennissenkring, en ik denk dat Rudie diezelfde ervaringen heeft en daarom de koper "dwingt" nog even goed te relativeren voor hij een pak geld uit geeft. En dat is misschien tegen het zere been van ons SLR liefhebbers, maar voor een toekomstige koper soms wel verstandig.

[rbfoto.nl]

Rudie; Zeer goede aanvulling op het draadje!

Niet de camera blablablabla.....
Ik weet de naam van de beste man niet meer, maar er was een fotograaf welke alleen met wegwerpcamera's aan de slag ging en met zijn kijk op zaken wereldberoemd is geworden. En niet vanwege het feit dat ie met wegwerpcamera fotografeerde maar om zijn foto's (en daar gaat het toch om?).