1200 euro is de adviesprijs, in de praktijk zal hij goedkoper worden verkocht. De D90 had ongeveer dezelfde adviesprijs maar was per direct al voor 929 euro te krijgen (daar heb ik hem toen voor gekocht). Dat valt dan weer een beetje mee...Duuuv schreef:Ojee, daar gaat mijn spaarpot. Wordt nu wel bijna 1200 euro voor gevraagd, dat lijkt me een beetje veel voor een D90 opvolger. En dan zal nu ook wel snel de D400 komen....
Ze bleven in ieder geval wel consequent in de nummering met xx voor het middensegment, Nikon is hier de weg kwijt wat mij betreft.Patrick schreef:Heel vroeger had Canon een D30 en D60 meen ik. Zij hebben dezelfde problemen als Nikon in dit geval lijkt me.ArendV schreef:Bij Canon was het duidelijker tot de komst van de 7D en de nieuwe kleinere 60D is niet de opvolger van de 50D.
Dit advies kan ik niet plaatsen nu Nikon met een zeer goed uitgeruste up-to-date DX camera komt en zelfs een nieuw 39-punts autofocussysteem en een nieuwe 2016 pixel RGB lichtmeetsensor voor DX heeft ontwikkeld.Duuuv schreef:Les voor mij: wees voorzichtig met nu nog DX objectieven kopen!
Teveel nieuws, het warrelt, je hebt gelijk, arme D300sMelliw schreef:AI en AI-S objectieven kun je met lichtmeting gebruiken op de D7000!
Kom dit wel tegen in de fora, maar niet bij de specificaties:lock schreef:De camera heeft ook AF adjust maar veel meer dan dat is niet bekend. Ik had graag geweten of de module vergelijkbaar was met die va de d300(s). Hoeveel lenzen bv ? Ik heb inmiddels 3 lenzen die op de D300 een (geringe) fijnafstelling nodig hebben. lock
?lock schreef: De camera heeft ook AF adjust maar veel meer dan dat is niet bekend. Ik had graag geweten of de module vergelijkbaar was met die va de d300(s). Hoeveel lenzen bv ? Ik heb inmiddels 3 lenzen die op de D300 een (geringe) fijnafstelling nodig hebben.
Ongetwijfeld de mogelijkheid om per objectief in te compenseren voor front- of backfocus.GSAndré schreef:Wat bedoel je hier mee ? De fijnafstelling ??
De fijnafstelling van de AF per lens. Zoals flitslicht al aangeeft, maar dan wel kijken bij het eerste kopje autofocus want er zijn er 2...GSAndré schreef:?
Wat bedoel je hier mee ? De fijnafstelling ??
Voor hoeveel procent van de fotografen zal dit een probleem zijn? Als je ziet hoeveel mensen de laatste jaren voor het eerst in hun leven een reflexcamera hebben gekocht, zal ik er niet van opkijken als er de laatste paar jaar meer reflexen zijn verkocht als de tientallen jaren daarvoor.Hans Braakhuis schreef:[
En dan kun je met de D300 ook gebruik maken van alle manuele objectieven (zo'n 40 miljoen) die nog veel gebruikt worden en soms zelf in een kast liggen.
De D7000 is toch maar een gewoon G camera. En mist dus wat.
Ik denk het niet, goedbeschouwd was er sowieso een marginaal verschil tussen de D700 en de D5000/D90/D300(s) als je alle parameters die een foto bepalen in je beschouwing meeneemt. Je moet op een camera met een grotere sensor meer diafragmeren en dus je ISO omhoog gooien als je hetzelfde beeld wilt krijgen. En de techniek schrijdt voort, afwachten wat de D7000 gaat doen...iefie schreef:ik ga ff kort door de bocht, maar nu gingen er heel veel over naar fx vooral voor de ruisprestatie, maar de D7000 heeft daluk dezelfde ruisprestatie als een D700 maar met cropfactor dus met behoudt van tele....is dit niet wat zuur voor degene die getwijfeld hebben en nu dus dure objectiefen hebben aangeschaft om meer tele te krijgen op hun fx, terwijl er nu een dx is met behoud van tele door de cropfactor.
iefie schreef:ik ga ff kort door de bocht, maar nu gingen er heel veel over naar fx vooral voor de ruisprestatie, maar de D7000 heeft daluk dezelfde ruisprestatie als een D700 maar met cropfactor dus met behoudt van tele....is dit niet wat zuur voor degene die getwijfeld hebben en nu dus dure objectiefen hebben aangeschaft om meer tele te krijgen op hun fx, terwijl er nu een dx is met behoud van tele door de cropfactor.
Dat is helemaal niet gezegd. Ik heb voor mijn D300s een D200 gehad. Die heeft ook een andere grip en geloof me, die is lang zo goed niet als de MB-D10 die de D300/D300s/D700 gebruiken. Onder anderen omdat je de grip van de D300s gewoon onder je camera vandaan kunt schroeven. Bij die van de D200 moet je eerst het klepje van het batterijcompartiment verwijderen en opbergen in een gleufje in de grip, de batterij bijplaatsen in de grip en de grip in/onder je D200 schroeven. In de hoop dat je deze ook weer los krijgt, wat vaak lastig was.iefie schreef:Slim zijn ze wel bij nikon, de batterijgrip die onder de D7000 gaat ziet er nagenoeg hetzelfde uit als de mb-d80 die onder de D80/90 zit, aleen natuurlijk met een pinnetje meer of minder waardoor je verplicht ben een nieuwe te kopen. Want eens erop en je wilt niet meer zonderrr.
