Toxotes, schutter geschoten

[Kroontje]

Dus val ik een beetje op deze tekst:

8. Het wat lompere werk met zwartkruit, vuur en rook

Zo lomp is het niet..doe niks liever dan met zwartkruit schieten ( wedstrijden )

Groet Kroontje

Ik begrijp het, het was ook niet mijn bedoeling om het zwart kruit schieten in zijn algemeen als lomp te betitelen, alleen het schieten met een schrootbuks geladen met hagelpatronen bestaande uit loodschroot kan ik toch ook weer niet de kwalificatie 'verfijnd' of 'subtiel' meegeven

Met name het onderdeel boomstam schieten (wie schiet als beste een paar gestapelde boomstammen omver) was hilarisch en in tegenstelling tot de 4.5mm luchtgeweren nogal minder precies.

Het was dan ook echt een demonstratie, de geweren waren tussen de 75 en 200 jaar oud, de patronen handgemaakt en richten ging als ouderwets wijzen. Zeker geen wedstrijd of sportwerk

Oke even offtopic Met schroot gevuld ..ja dat is wel lomp. En inderdaad heeft dat niks met wedstrijden te maken.
Als ze een demo geven hadden ze dat echt moeten doen.
Zal een keer een tip geven als er wel wedstrijden zijn...Dat gaat echt scoren

Groet Kroontje

[a90]

De vuurwapen demo was juist niet als wedstrijdelement of voorbeeld bedoeld maar om de historische geweren te demonstreren. Daar is trouwens geen wedstrijd mee te winnen daar het onder meer een buffelgeweer betrof van 1915 oid.

[SwederD70]

2, 3, 5, 7 vormen een sterke en erg aparte serie!
Ik zou ze gewoon bij elkaar houden en al eerste posten.
{die 200 lens.... }

De overige zijn gewoon leuke plaatjes!

[weimaraner]

Daar is trouwens geen wedstrijd mee te winnen daar het onder meer een buffelgeweer betrof van 1915 oid.

Leeftijd van een wapen zegt niet altijd alles. Heb met regelmaat een schutter met een geweer uit 1860 de sterren van de hemel zien schieten. Het is toch vooral de schutter die het 'm doet. Beetje hetzelfde als met fotograferen dus; het belangrijkste onderdeel van de camera is de 30 cm die erachter zit.