Welke filter? UV of NC

[103720]

Voornamelijk ter bescherming van mijn lens ben ik op zoek naar een filter voor mijn Tamron 17-50 2.8. Normaal gesproken zou ik een goedkope UV-filter hebben gekocht, maar aangezien ik de laatste tijd er achter ben gekomen dat betere apparatuur helpt om betere foto's te maken wil ik eigenlijk toch wel weten of zo'n filter nou ook van (enorme) invloed kan zijn. Verder heb ik gelezen dat een UV-filter op een digitale camera niet zo veel zin heeft en dat het beter is om een NC filter aan te schaffen. Ik ben geen prof, maar een huis-tuin-keuken-fotografie liefhebber.

Kunnen jullie me helpen om de juiste beslissing te maken welke filter ik zou moeten aanschaffen?

[emdeklerk]

Volgens mij wordt er zeer binnenkort een D3x uitgereikt aan degene die deze vraag voor de vijfhonderdste keer stelt!
Als dat niet in de planning staat zou het toch echt moeten gebeuren, want zo blijft dit forum in beweging!
Men zou even kunnen zoeken op de volgende zoektermen: "lensbescherming", "UV-filter", "kleurloos" en wat verder nog het creatieve brein te binnen schiet.

Maar goed, om een snel antwoord te geven: een filter met multicoating, bij voorkeur Nikon.
Maar B&W en eventueel Hoya voldoen ook uitstekend.
Qua samenstelling van het glas zou ik te allen tijde bij Nikon blijven.
Onder een Audi A8 W12 zet je ook geen Viking-banden, in een Mercedes S-klasse 5 liter turbo doe je ook geen olie van de supermarkt.

emdeklerk

[addy]

En volgens mij wordt er binnenkort een D3x uitgereikt aan diegene met de leukste antwoorden, ik weet zeker dat jij die wint.
Geef gewoon antwoordt op de vraag of reageer gewoon niet op de vraag als je je hier aan irriteert. (hmmm inmiddels antwoordt gegeven zie ik)
Er zijn ook mensen die niet zo bekend zijn met dit soort forums en misschien niet weten waar ze moeten zoeken.
Pfffff........

[103720]

Bedankt voor de reacties.

Enne,....ik heb wel eerst gezocht hier op het forum, maar ondanks dat de vraag al ruim 490 keer gesteld is kon ik niet vinden wat ik zocht. Misschien een volgende keer langer zoeken. Maar mijn vraag of een NC beter is als een UV is nog niet beantwoord.

O ja, en de motorolie van de Lidl is hartstikke goed hoor, die gebruik ik ook in mijn S63 AMG.

[J.Hoes]

Er zijn geen harde voor/tegens bij gebruik van UV filter als bescherming van de frontlens. Gebruik heeft zijn prijs in de vorm van ongewenste reflecties in ongunstige lichtomstandigheden. Het ene filter is er gevoeliger voor dan het andere, idem voor de lens.
kijk deze links voor wat testresultaten van UV filters:
http://www.lenstip.com/113.1-article...ters_test.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lenstip.com/120.1-article...upplement.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Alternatief kun je een zonnekap gebruiken.

Kijk verder ook in dit draadje:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 32&t=25453" onclick="window.open(this.href);return false;

Probeer sarcasme in de reacties te negeren.

Groet Hans.

[emdeklerk]

"Maar mijn vraag of een NC beter is als een UV is nog niet beantwoord."

Zoals je zelf al had uitgepuzzeld: een UV-filter heeft geen toegevoegde waarde op een digitale camera.
Als het gaat om lensbescherming kun je dus zowel een UV- als een NC gebruiken. De criteria: multicoating en bij voorkeur Nikon zijn allesbepalend. Maar dat staat dus al vele malen beschreven in de 490 keren dat deze vraag beantwoord werd. Zoals je ongetwijfeld nu wel gelezen zult hebben.

"Geef gewoon antwoordt op de vraag of reageer gewoon niet op de vraag als je je hier aan irriteert. (hmmm inmiddels antwoordt gegeven zie ik)
Er zijn ook mensen die niet zo bekend zijn met dit soort forums en misschien niet weten waar ze moeten zoeken."

Als je iets te vragen hebt, en je bent al zover dat je op een forum komt, en er staat rechtsboven levensgroot in de rechterbovenhoek een invulkader met "Zoek..." en daarnaast "Zoeken"... Kom kom...
Mijn inhoudelijke antwoord stond er overigens al direct bij, hoor.
En antwoord is zonder t er achter.
Voorts kun je jezelf ergens aan ergeren en een ander irriteren. Je kunt niet jezelf "aan iets" irriteren.

Maar aangezien ik door een moderator vriendelijk verzocht ben in het vervolg niet meer naar de zoekfunctie te verwijzen, ligt er nu voor jou en anderen een mega-kans degelijk en inhoudelijk antwoord te geven, ook op alle vragen die voor de zoveelste keer voorbij komen. Jij en/of die anderen kunnen natuurlijk ook met knippen en plakken de al gegeven antwoorden in jouw of jullie antwoord plaatsen.

emdeklerk

[103720]

Addy en J.Hoes, hartelijk dank voor de positieve bijdrage aan mijn vraag en dit forum. Mensen zoals jullie bepalen het succes van een forum.

Schijnbaar ergert (of moet ik nou zeggen 'irriteert') emdeklerk zich aan mensen zoals mij die een vraag stellen die misschien al meerdere keren is gesteld. Maar probeer maar eens te zoeken op "UV" of "NC" (of beide tegelijkertijd). Dat valt niet mee, sterker nog, het is niet mogelijk aangezien de zoekfunctie het niet toelaat om op tweeletterwoorden te zoeken. Daarom had ik ook al geprobeerd te zoeken op "uvfilter" (ja emdeklerk, zo slim was ik dan nog wel), maar dan krijg je heel veel pagina's met heel veel resultaten. Zelfs daar ben ik aan begonnen om daar doorheen te browsen maar ik vond niet wat ik zocht, in ieder geval niet heel snel.

Gelukkig dat een moderator van dit forum heeft ingezien dat niet ieder lid even slim is als emdeklerk. Maar ook emdeklerk toch bedankt voor de tips die u gaf omtrent de filters. Mag ik u ook een tip geven? Probeer uzelf eens in te leven in een bezoeker van dit forum die niet zo snel is met zoeken als u, dat levert u nog veel meer complimenten op.

[addy]

Ik hoop dat je nu weet welk filter je moet hebben.

Alleen.....motorolie van de Lidl in een auto van 187.000 euro!!!

[rbfoto.nl]

Ach lees door de frustratie heen joh.
Zelf gebruik ik geen filters tenzij ik een polarisatiefilter nodig heb. De zonnekap beschermt genoeg, en verder kan ik legio voorbeelden geven van nadelige gevolgen van het gebruik van een filter

Er zijn voor- en tegenstanders, kies waar je jezelf prettig bij voelt

[Gobert]

"Maar mijn vraag of een NC beter is als een UV is nog niet beantwoord."

Zoals je zelf al had uitgepuzzeld: een UV-filter heeft geen toegevoegde waarde op een digitale camera.
Als het gaat om lensbescherming kun je dus zowel een UV- als een NC gebruiken. De criteria: multicoating en bij voorkeur Nikon zijn allesbepalend. Maar dat staat dus al vele malen beschreven in de 490 keren dat deze vraag beantwoord werd. Zoals je ongetwijfeld nu wel gelezen zult hebben.

"Geef gewoon antwoordt op de vraag of reageer gewoon niet op de vraag als je je hier aan irriteert. (hmmm inmiddels antwoordt gegeven zie ik)
Er zijn ook mensen die niet zo bekend zijn met dit soort forums en misschien niet weten waar ze moeten zoeken."

Als je iets te vragen hebt, en je bent al zover dat je op een forum komt, en er staat rechtsboven levensgroot in de rechterbovenhoek een invulkader met "Zoek..." en daarnaast "Zoeken"... Kom kom...
Mijn inhoudelijke antwoord stond er overigens al direct bij, hoor.
En antwoord is zonder t er achter.
Voorts kun je jezelf ergens aan ergeren en een ander irriteren. Je kunt niet jezelf "aan iets" irriteren.

Maar aangezien ik door een moderator vriendelijk verzocht ben in het vervolg niet meer naar de zoekfunctie te verwijzen, ligt er nu voor jou en anderen een mega-kans degelijk en inhoudelijk antwoord te geven, ook op alle vragen die voor de zoveelste keer voorbij komen. Jij en/of die anderen kunnen natuurlijk ook met knippen en plakken de al gegeven antwoorden in jouw of jullie antwoord plaatsen.

emdeklerk

Wat een onvriendelijk en betweterig shit antwoord is dit. Het NCN forum onwaardig!

Welkom @103720!

[Freaky87]

Ik heb op elke lens een UV filter van Hoya zitten.
Weinig tot geen problemen mee gehad... erg tevreden over.

[103720]

Misschien dat we deze topic nog iets verder kunnen uitdiepen.

Want wat is er nu waar van het verhaal dat ik her en der tegenkom omtrent het feit dat een UV-filter geen nut heeft op een digitale camera (met uitzondering van het feit dat zo'n filter enige bescherming kan bieden voor de lens). Sterker nog, als het geen nut heeft (behalve de bescherming) dan is het dus alleen maar nadelig aangezien zo'n filter toch enige invloed heeft op het uiteindelijke foto-resultaat.

[Cees]

Dat laatste klopt. Daarom, als je al een filter wilt gebruiken ter bescherming van de frontlens, neem dan een Nikon NC-filter.

[J.Hoes]

Ben het met Gobert wel eens.

Vroeger werd aangeraden om in het hooggebergte met zonnig zomers weer een kleurloos UV filter te gebruiken met diafilm, om een blauwzweem te vermijden. Hoe dit nu met DSLR is weet ik niet, ben al lang niet meer in een hooggebergte geweest.

Om de invloed van ultraviolet en infrarood licht op digitale camera's te bekijken zou je hier eens kunnen grasduinen:
http://www.naturfotograf.com/index2.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Info heeft betrekking op wat oudere modellen camera's.

Groet Hans.
Edit: zie dat link niet goed werkt. Kies in linkerkolom : "UV colour", in dat scherm: "All you ever wanted to ...etc "

[Léon Obers]

Maar probeer maar eens te zoeken op "UV" of "NC" (of beide tegelijkertijd). Dat valt niet mee, sterker nog, het is niet mogelijk aangezien de zoekfunctie het niet toelaat om op tweeletterwoorden te zoeken.

Dat is inderdaad een beperking van de zoekfunctie van NCN
Maar Google doet dat prima. Gebruik die volgende keer eens. Let op hoe de zoekfunctie wordt gebruikt:
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q ... eef1bbec4d" onclick="window.open(this.href);return false;

Nog wat strakker met het woord "multicoating" erbij: http://www.google.nl/#num=100&hl=nl&new ... 4f00563ac6" onclick="window.open(this.href);return false;