Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC + Nikon D3000

[Remco007]

Hallo,

ik heb een vraag, is het mogelijk om een Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC lens aan te sluiten op een nikon D3000?


Groetjes Remco,

[florist]

Als ie een nikon vatting heeft wel ja.
Autofocus werkt alleen als er in het objectief een scherpstelmotor zit.

[rbfoto.nl]

Als ie een nikon vatting heeft wel ja.
Autofocus werkt alleen als er in het objectief een scherpstelmotor zit.

Exact, en dat kun je zien aan de typeaanduiding. Dan staat er HSM bij.

En welkom trouwens

[ArendV]

De huidige uitvoering van de Sigma 18-200/3.5-6.3 DC is geschikt voor de D3000 en daar staat geen HSM bij (hij heeft wel een scherpstelmotor, maar niet Sigma's snelle en stille Hyper-Sonic Motor).

Maar uitvoeringen van voor 2008 hebben nog geen scherpstelmotor (past wel op de D3000, maar je moet handmatig scherpstellen).

[rbfoto.nl]

Wat een rare gasten daar bij Sigma, tegenwoordig dus ook al met motor maar zonder hsm?
Maakt het er niet duidelijker op.

[Hans Braakhuis]

maak je keuze in een winkel. Zet de Sigma en een aanmerkelijk duurdere Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6G ED VR II op je camera.
Stel scherp op 10 meter en op 0,50 centimeter. Let op de AF snelheid, luister naar het lawaai, de AF nauwkeurigheid. Voel de mechanische verschillen.
Ga op zoek bij
http://www.dpreview.com/lensreviews/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html#top" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photozone.de/Reviews/overview" onclick="window.open(this.href);return false;
en dergelijke naar testrapporten van beide objectieven

Je komt dan vast dit tegen: There's no such thing as a free lunch in lens land and the Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC is no exception here. The resolution figures are generally quite decent and regarding the extreme zoom range you may accept the very pronounced distortions present throughout the zoom range as well as a few other shortcomings. Unfortunately the AF accuracy leaves something to be desired with this lens especially towards the long end of the zoom range. Typically such a type of lens is used by beginners on entry level DSLRs where a rather dark viewfinder combined and an average AF system don't really help here. So if you're interested in this lens it's a good idea to take your DSLR to your trusted photo dealer around the corner to check whether the camera's AF system is really up to the task. If so it is a good compromise between quality and zoom range.
http://www.photozone.de/canon-eos/320-s ... ew?start=1" onclick="window.open(this.href);return false;


En dan snap je ook wel waarom de Nikon duurder is.
http://www.camera2go.nl/lenzen/Test-AF- ... VR-II.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Roelof]

Wat een rare gasten daar bij Sigma, tegenwoordig dus ook al met motor maar zonder hsm?
Maakt het er niet duidelijker op.

Tuurlijk, dat hadden ze immers al jaren?
Lang al hun objectieven voor Canon hadden geen hsm, maar er zat wel altijd een motor in.
Zelfde gold voor Tamron, daarom hadden sommige vreemd-merk-objectieven voor Canon ook de naam dat ze zo rumoerig waren, terwijl er bij dezelfde objectieven voor Nikon niks aan de hand was. Die laatsten deden het zonder de rumoerige motor in de lens.

[plae]

Hallo allemaal.

Zowel op het gebied van fotograferen als hier op het forum ben ik nieuw .

Ik heb wel eens wat mogen aanmodderen op vakantie met een geleende D70 en thuis met de D90 van een huisgenoot.
Op basis daarvan heb ik besloten dat ik toch ook zelf maar eens een fatsoenlijke camera moet kopen. Mijn blik was gevallen op een 2e hands D80. Die was echter al verkocht.
Aangezien ik binnenkort op vakantie gaan en ik geen fatsoenlijk D80 2e hands kan vinden (ik wil het niet via marktplaats kopen) kom ik nu uit bij de D3000 als alternatief.

Mijn idee is dus om daar een Sigma 18-200mm bij te kopen (geen nikkor om budgettechnische redenen).
Als ik dit topic goed lees is het dus mogelijk om deze lens te kopen http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... _fuji.html" onclick="window.open(this.href);return false;
in combinatie met een D3000?! Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC Nikon . Dat scheelt toch heel wat met een Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC OS HSM Nikon op prijstechnisch gebied.
Er zit dus wel een motortje in de goedkope variant? Maar wat is het voordeel van de HSM lens?

En speciaal voor Hans; over een paar jaartjes komt die NIkkor er vanzelf wel . Ik neem het verschil eerst maar even voor lief. Ik wil overigens gewoon mooie vakantiekiekjes en geen prijswaardige foto's ofzo.

edit: Nog 1 aanvullende vraag. Zakken deze lenzen ook uit net als de oude nikkor variant?

[plae]

NIemand een idee?

[MatthijsB]

Ik lees net pas dit draaitje en kan zeggen dat de Sigma 18-200 HSM inderdaad uitzakt. Er zit een 'lock' systeem op om dat te voorkomen echter kun je de lens alleen 'locken' als ie op 18mm staat.