Ik heb het misschien wat overdreven: een stukje minder opgelicht:JaapV schreef:Tony, toen je het er eerder met Jasiu over had dacht ik ook dat het dan waarschijnlijk beter zou worden.Tony D schreef: Ik heb het eens geprobeerd:
Het resultaat vergelijkend met het origineel denk ik er nu heel anders over. Puur technisch gezien lijkt het beter: een onderbelicht gedeelte wat licht geven, zodat het ook "meedoet". Maar in het algehele beeld maakt het rommelig. Het opgelichte deel leidt af. Het origineel heeft véél meer zeggingskracht (zelfs nu - en misschien "vooral omdat" - het verwijst naar de vijver met maanlicht van Edward Steichen)

De vraag is of het dan nog vel scheelt natuurlijk.
Ter vergelijking de foto van Edward Steichen uit 1904

Tony D